en tal sentido esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido convenimiento en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrita, y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ .....

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los ciudadanos NOELIA QUINTERO Y MIGUEL MOSQUERA respectivamente.

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos RICARDO JAVIER TRAVIESO VIELMA y ELSY MARIA CEIBA AZUAJE, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos WILLIAM RAFAEL SANTANA CEDEÑO y DANETE YAMILET MIJARES JAIME, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, que por el lapso de 4 meses, cumplieron de manera efectiva los jóvenes: XXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXX, ambos nacido en Caracas en fecha XXXXX y XXXXX. Así mismo, ordenar la LIBERTAD PLENA de los prenombrados. Así se decide. Dictada en la Sala de Audiencias en Caracas en fecha 12 de Abril de 2010. Diarícese y déjese copia en los correspondientes copiadores de este tribunal.

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados Alexander Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Nros. 48.398 y 48.301, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Nicolás Martínez, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.827.630, contra el Acto Administrativo sin número, dictado en fecha dieciocho (18) de diciembre del dos mil nueve (2009), emanado de la Oficina de Auditoría Interna del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), y ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la Abogada OLGA TERESA SANCHEZ TOVAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.689., actuando en su carácter de apoderad a judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la Providencia Administrativa N° 218-2006, de fecha 29 de junio de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual ordenó el reenganche del ciudadano LUIS URRUTIA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.583.102. Se ordena librar notificación a la ciudadana Procuradora General de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los doce (12) días del mes de Abril del año 2010. Siendo las doce y treinta post meridiem (12:30 p.m.) se publicó y registró la anterior decisión.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, con arreglo a lo establecido en los artículos 26 y 49 Constitucional, 531 y 534 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 79 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable supletoriamente como lo dispone el articulo 537 de la citada ley, resuelve: Único: Declararse incompetente para el conocimiento de la causa seguida a JOSELITO MACHADO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.121.085, quien nació en fecha 19-03-1955, actualmente cuenta con 55 años de edad, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual a Adolescente, tipificado en el articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD O.....