Se HOMOLOGO, en todas y cada una de sus partes, dicho desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto Resolución mediante la cual se HOMOLOGO el CONVENIMIENTO DE CUSTODIA PROVISIONAL presentado por la abogada FLORALBA SALAZAR ALDANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a petición de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO CORDOVA RUIZ y MARÍA YASMILY BARRUETA MATHEUS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.590.856 y V- 19.088.163, respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad.

este tribunal una vez analizada la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con la nomenclatura 564-10 y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Tribunal 2º de Primera Instancia en Función de Juicio Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12-03-2010, en la cual se sancionó al joven: XXXXXXXXXXXXXXX, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-XXXXXXXXX, con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de 2 AÑOS y 10 MESES y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de 6 MESES, a cumplir de manera SUCESIVA , de conformidad con los artículos 628 y 626, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.....

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: CESAR por cumplimiento efectivo, la medida de Reglas de Conducta a la que estuvieron sujeto los jóvenes: XXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXX, ambos nacido en Caracas, por el lapso de 4 meses, según se ordenó en la sentencia emitida por el Tribunal 5° de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 05 de Noviembre de 2008 y que de acuerdo con el cómputo de fecha 23 de Marzo de 2010 que cursa inserto al folio 111 de la segunda pieza, cesa el 07 de Abril de 2010, por lo que es evidente que a través .....

EN CONSECUENCIA, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se le impone al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ordena oficiar a la Entidad de Atención al Adolescente con medidas no privativas de Libertad Complejo Luces del Alba, con el objeto de que le sea asignado un Delegado de Libertad Asistida que supervise el cumplimiento de la medida impuesta, y así mismo se le insta en esta audiencia a la delegada presente que deberán presentar el plan de acción en el lapso de t.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por la abogada BRIGITTE DI NATALE en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL y por el ciudadano JUAN CARLOS ALVAREZ ESPINOZA en su condición de apodera do judicial de las empresas demandadas PROCESADORA DE POLLLO LA PRADERA, C.A. y TRANSPORTE EL BEJUCO, C.A., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Asimismo, se suspende la Medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 15 de diciembre de 2009 y notificada en esa misma fecha al R.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por la abogada BRIGITTE DI NATALE en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL y por el ciudadano JUAN CARLOS ALVAREZ ESPINOZA en su condición de apodera do judicial de las empresas demandadas PROCESADORA DE POLLLO LA PRADERA, C.A. y TRANSPORTE EL BEJUCO, C.A., por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Asimismo, se suspende la Medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 15 de diciembre de 2009 y notificada en esa misma fecha al R.....

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RATIFICA Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio del adolescente de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 131, 396 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Esta Sala de Juicio ordena que la presente Medida de Protección Provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio del referido adolescente, siga siendo ejecutada en: La Entidad de Atención "Casa Hogar El Junquito- Anexo Varones ¿Los Chorros" - ubicada en Urbanización Los Chorros a 50 metros del Parque de los Chorros, Complejo Gustavo Herrera Machado. L.....

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

este Juzgado, ordena la acumulación del expediente 2008-CA-5137 al presente expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 51 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el tercero (3º) del artículo 52 ejusdem. Ello a los fines de no dictar decisiones contradictorias con respecto al mismo asunto debatido en ambas causa. Así se decide.