Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : NºAP31-V-2010-004351 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Perencion
Partes:
GLORIA ALEXANDRA TRUJILLO, VS ERISBETH THAIRI GONZALEZ Y OTROS.-
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, .....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-M-2011-000017. N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
JOSÉ IGNACIO DÁVILA VS AUTOMOTRIZ 1961, C.A
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la intimación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-S-2011-000157 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
HUGO LUÍS DAM SUÁREZ Y NYRMA MARÍA GARCÍA SANTOS,
Resumen:
-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HUGO LUÍS DAM SUÁREZ y NYRMA MARÍA GARCÍA SANTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.073.684 y V-4.773.424, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Juzgado Duodécimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 22 de septiembre del año 1989, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 430, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a lo.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-F-2010-003670 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JAIME JESÚS RUA MONTES Y ADRIANA MAGALY TORRES VARELA,
Resumen:
-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JAIME JESÚS RUA MONTES y ADRIANA MAGALY TORRES VARELA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.968.760 y 12.418.821, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 05 de noviembre de 2005, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 180, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Códi.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-V-2008-000575 N° Sentencia : Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Comodato
Partes:
GRECIA ELVIRA MARTINEZ PRADET VS ESPERANZA EUNICE AZUAJE VISO
Resumen:
DISPOSITIVO Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Cumplimiento de Contrato de Comodato intentada por la ciudadana Grecia Elvira Martinez contra Esperanza Eunice Azuaje Viso, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar totalmente desocupado de bienes y personas el bien inmueble dado en comodato distinguido con el Nº 10-02, ubicado en la Plana Décima y que forma parte del edificio Nº 16, ubicado en la Avenida Intercomunal de el Valle, Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de personal y Bienes. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sa.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados