, en consecuencia se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos planteados por la representación Judicial de la parte actora. Todo en el juicio incoado por los ciudadanos WUILMAN MENDOZA, HUMBERTO ALCARIN, RAFAEL ESPOSITO, MAURILIO VASQUES, GIOVANNI MANZANO, JAVIER ORTEGA, CARLOS GOMEZ, PEDRO LOPEZ, LISANDRO PEREZ, NAWAY EREU, JOHANDER MONTILLA, GERARDO FIGUEROA, JOSE AGUILAR y GILBERTO ARAQUE, por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos contra la Sociedad Mercantil PROACTIVA LIBERTADOR,C.A. La Jueza Abg. Olga Romero La Secretaria Abg. Marylent Lunar

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 201 °. El Juez Abg. Leticia Morales Velásquez Apoderado Judicial de la Parte Demandada El Secretario Antonio Boccia

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. GERALDINE LOPEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Vigésima Segunda (22°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y suscrito por los ciudadanos CUSI COYLLUR AIMARA BUITRIAGO TERAN y JORGE SALVADOR BARRIOS SOJO, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.912.401 y V- 8.764.895, respectivamente, a favor de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por la cantidad CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES MENSUALES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. DILIA LOPEZ, actuando en su carácter de Defensora Fiscal Centésima Tercera (103°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos VICTOR ALFONZO CHACON CHACON y MARYURI LISBETH MONTILLA CANDELA, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 18.564.649 y V- 20.364.214, respectivamente, a favor del niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 18 de marzo de 2009, fecha en que se fijó nueva oportunidad para la practica de la Oferta Real previa solicitud del representante judicial de los oferentes, hasta tanto ubicara la dirección, hasta la presente fecha quedando más que evidente que no se realizó ningún tipo de impulso procesal por parte de la actora, procediendo así el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal. Con respecto a la solicitud de devolución de originales, el Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia se le advirtiéndole a dicha representación judicial que deberá consignar copias simples d.....

declara CON LUGAR la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, deducida por la abogada María del Carmen Cao Novoa, en contra de la sociedad mercantil Dafilca C.A., a tenor de lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de Abogados, en concordancia con lo establecido en el artículo 24 del Reglamento de la Ley de Abogados

Reposición de la Causa.-

y por cuanto la Administración Tributaria no presento oposición a su admisión, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 24 de octubre de 2012, por la contribuyente "SERVICIOS QUICK PARAISO, C.A.".-

esta Juez Décimo Quinto (15º) del Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil. Con respecto a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ya mencionados, en relación a las Instituciones Familiares en beneficio de su hijo (SE OMITE SU IDENTIDAD), los mismos quedaron establecidos de la manera siguiente: