este Tribunal la declara INADMISIBLE todo ello de conformidad con lo previsto en el Parágrafo 6º del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y Así se decide.

declara: 1.- PROCEDENTE la oposición formulada contra la medida solicitada. 2.- IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos de la Providencia impugnada, conforme a la motiva del presente fallo.

Primero: Declarar su Incompetencia en razón del Territorio para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por los abogados Jorge Luis Valderrama Torcat y César Dasilva Maita, actuando con el carácter de coapoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Limpieza y Mantenimiento Kimar, C.A., ut supra identificados, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 00178-07, fechada trece (13) de junio de dos mil siete (2007) dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagüa con Sede en Cagüa del Estado Aragua. Segundo: Se ordena remitir en forma inmediata el presente expediente judicial al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, para que conozca, sustancie y decida la misma, conform.....

Primero: Declarar su competencia para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por los abogados Neuman Cuellar y Mercedes Benguigui, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Franklin Narváez, ut supra identificados, contra la Providencia Administrativa Nº 329/ 07, de fecha 27 de noviembre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, mediante la cual declaró con lugar la Solicitud de Calificación de Faltas incoada por la Sociedad Anónima Puertos del Litoral Central (PLC), S.A., contra el hoy recurrente. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, quedando a salvo la posibilidad de revisar si, sobrevenidamente, se configura alguno de los requisitos de inadmisibilidad por efectos de la remisión y revisión de los antecedentes administrativos del caso. Tercero: Niega la solicitud de suspensión de efe.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Octavo (8ª) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA POR PRESCRIPCIÓN ello de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ordinal 1ª del Código Penal y ORDENA la inmediata LIBERTAD PLENA del ciudadano VIERA MONTILLA CARLOS DANIEL, titular de la cédula de identidad Nº V-19201765.- Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión, líbrese oficio al órgano aprehensor participándole la libertad a favor del ciudadano VIERA MONTILLA CARLOS DANIEL, la cual se ejecutará desde la sede de éste Despacho, toda vez que el referido ciudadano se encuentra en la sede del Palacio de Justicia, previo traslado de la Policía Metropolitana Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda.-

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Octavo (8ª) en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA la inmediata LIBERTAD PLENA del ciudadano BRITO TOVAR ARNALDO ANDRE, titular de la cédula de identidad Nº V-14471302.- Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión, líbrese oficio al órgano aprehensor participándole la libertad a favor del ciudadano BRITO TOVAR ARNALDO ANDRE, la cual se ejecutará desde la sede de éste Despacho, toda vez que el referido ciudadano se encuentra en la sede del Palacio de Justicia, previo traslado de la Policía Metropolitana Comisaría Generalísimo Francisco de Miranda.-

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En cuanto al mérito favorable de autos y principio de comunidad de la prueba invocados en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado los admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA En cuanto al mérito favorable de autos invocado en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 45.000,00), pago efectuado mediante un cheque de gerencia librado contra el BANCO NACIONAL DE CREDITO, identificado con el N° 77610684, cuenta corriente N° 01910080452580001006, de fecha 29/04/2008, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. Así mismo vista la solicitud de tres (3) juegos de copias certificadas de la transacción y del presente auto, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA ANGELES OCTAVIO en contra de la demandada CRITERIA EDITORIAL, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.v.....