Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de inadmisibilidad de la demanda por falta de agotamiento del procedimiento administrativo previo, alegada por la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano HAENDEL GREGORIO CHIRINOS SOLANO contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PÓDER POPULAR PARA LA CULTURA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por inserción de partida de nacimiento intentara la ciudadana NAIROBI COROMOTO GONZÁLEZ BLANCO, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los doce días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA .....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por inserción de partida de nacimiento intentara el ciudadano JOSÉ ANTONIO ORTIZ, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los doce días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS. .....

Esta claro entonces que la ley ha desplazado la competencia para realizar la inserción de la declaración de defunción extemporánea a la sede administrativa, quitándosela al Poder Judicial, por lo que éste carece de jurisdicción para conocer del presente caso. Así se declara. Por lo tanto se declara inadmisible la presente solicitud, de conformidad con el art. 59 del CPC.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, entre los ciudadanos HEINY HALOWER MARTÍNEZ ALTUVE Y ANTONIO SAYEGH BECHARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 12.959.612 y 6.481.527, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de julio de 2002, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº. 64, consignada por los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos HENRY JOSE BRICEÑO y BARBARA NATALY CARMONA ABREU, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nºs. V.-9.322.920 y V.-12.685.650, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador, Distrito Capital, en fecha 13 de noviembre de 2008, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº. 134, consignada por los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos YIQUE ALEXANDER GARCIA VARGAS y ZULY COROMOTO MOSQUERA ROA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.339.229 y V-11.558.516, respectivamente, decretada el cuatro (04) de mayo de 2010, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintidós (22) de marzo de 2007, ante el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 64, folio N° 64, Tomo N° 1. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE DEL CARMEN SOJO TORRES y MARIA SALOME ACEVEDO DE SOJO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.035.183 y 6.130.385, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 16 de noviembre de 1979, por ante el Registro Civil del Municipio Curiepe, Distrito Brión del Estado Miranda, Higuerote, anotado en el acta N° 27, Folio 28, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente dec.....