DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE de conformidad a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Alonso Medina Roa, actuando en defensa de los ciudadanos Goitia Campos Armando José y Anker José Serrano Ortega, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales, condenó a los referidos ciudadanos a cumplir la pena de Trece (13) años, Un (01) mes y Quince (15) días de prisión por considerarlos responsables de la comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancio.....

Este Juzgado, en virtud del acuerdo transaccional celebrado imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se resuelve.- Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.62.520,55), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 15/11/2010, por la abogado OMAIRA BENDJOYA inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 69.591, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MIGUEL ENRIQUE PALACIOS REQUENA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.065.914; contra la decisión de fecha 10/11/2010, dictada por la Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, e.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto, en especial el acta levantada ante este Tribunal en fecha 10/05/2011; en la cual los ciudadanos LILIA YARCILA FREITES BANDRES y ALBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.328.121 y V-3.610.164, respectivamente, llegaron a un convenimiento en relación a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, a favor del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD DE ACUERDO AL ARTICULO 65DE LA LOPNNA), en consecuencia, esta JUEZ DEL JUZGADO DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA; dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términ.....

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente asunto, en especial el acta levantada ante este Tribunal en fecha 11/05/2011; en la cual los ciudadanos NANCY GONZÁLEZ GARCÍA y ALFREDO JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ ESTEVES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.133.283 y V-3.970.047, respectivamente, llegaron a un convenimiento en relación a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, a favor del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD DE ACUERDO AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), en consecuencia, esta JUEZ DEL JUZGADO DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA; dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos.....

Se Homologó el acta que antecede a la presente resolución, de fecha once (11) de mayo de 2011, suscrita ante la Juez de este Despacho Judicial, por los ciudadanos: LISBETH DEL CARMEN SILVA HERNANDEZ y EDUARDO ANTONIO LOZADA MORALES, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.400.384 y V-11.059.247, respectivamente, mediante la convienen todo lo relativo a la presente demanda de revisión de Obligación de Manutención, a favor de sus hijas, las adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de trece (13) y doce (12) años de edad, respectivamente.-

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, por los abogados Néstor Luis Álvarez Martínez y Miguel Ángel Domínguez Franchi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.363 y 98.541, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa CONSTRUCTORA NACIONAL DE VALVULAS C.A (CNV) contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los doce (12) días del mes de Mayo de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el presente el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Javier Lartitegui Miquelarena, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones Raíces, S.A, asistido por los abogados Ramón Alfredo Huerta Giusti y Ramón Alejandro Huerta Hernández, contra la Resolución Nº 018-2010, de fecha 03 de marzo de 2010, dictada por la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto y se confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución N° R-LG-09-00153, de fecha 16 de octubre de 2009, dictada por la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao, la cual a su vez declaró Sin Lugar el Recurso de Reconsideración .....