Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha dieciséis (16) de mayo de 2017, los abogados SOLIVIA ROSAS DIAZ y ANGEL OVIDIO SAYAGO SALAZAR, anteriormente identificados, y por la otra la ciudadana LUZ ELENA PAREDEZ MARTINEZ, en su carácter de viuda del accionado CELSO ALEJANDRO ELFEGO SERNA, quien falleció en fecha 23 de diciembre de 2016, debidamente asistida por la abogada CARMEN ELENA MELENDEZ; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

En virtud de lo antes expuesto, como única vía para evitar la violación al debido proceso, siendo incompatibles e inconciliables el PROCEDIMIENTO ORAL y el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil declara la nulidad del auto de admisión dictado en fecha 19 de marzo de 2015, que acordó el trámite de este asunto estimado en TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS a través del JUICIO ORAL y consecuencialmente declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores a dicho acto irrito. Igualmente se REPONE la presente causa hasta el estado de nueva admisión de la demanda inicialmente propuesta, bajo el trámite del procedimiento ordinario, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, púes es el competente en razón de la cuantía, TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio, .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por la sociedad de comercio INVERSIONES 3770726, C.A., contra los ciudadanos MANUEL VILLAR GAYO, JOSÉ ALEJANDRO BUGALLO BATALLAN y MARÍA ESTHER GÓMEZ, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la decisión; SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención propuesta por los ciudadanos MANUEL VILLAR GAYO y JOSÉ ALEJANDRO BUGALLO BATALLAN contra la demandante; en consecuencia, se declara resuelto jurisdiccionalmente el contrato de marras, quedando a favor de la parte demandada la suma de cinco millones seiscientos veinticinco mil bolívares (Bs. 5.625.000,00), tal como quedó convenido por las partes en el contrato de marras.

Por cuanto la presente pieza se encuentra en estado voluminoso siendo ello de difícil manejo, este Tribunal ordena cerrar la presenta pieza numero uno (01), constante de trescientos ochenta y tres (383) folios útiles y, en consecuencia, se acuerda abrir una nueva pieza, la cual se denominara Pieza numero dos (02). Cúmplase LA JUEZ TITULAR, MILENA MÁRQUEZ CAICAGUARE.- LA SECRETARIA TITULAR, ARELYS DEPABLOS ROJAS.- En esta fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA TITULAR, .....

Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por, ENTREGA MATERIAL, presentado por el ciudadano LADISLAO ALEXI VARGA SUAREZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandada recurrente de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolit.....

III. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo en el Recurso de Nulidad por vías de hecho interpuesto por la entidad de trabajo INVERSIONES PIEL 2006 C.A. contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL DISTRITO CAPITAL, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por el ciudadano MARTÍN ALFREDO DUQUE BELLO, contra la entidad de trabajo INVERSIONES CORNER BAKERY C.A. (ARA MIXT), ambas partes debidamente identificadas en los autos. Se deja constancia que visto el desistimiento propuesto por la parte demandada de ejercer el correspondiente recurso de apelación y como quiera que ha quedado firme la decisión proferida por este juzgado es por lo que se ordena dar por terminado el presente asunto y el cierre informático del expediente.

En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 01 de junio de dos mil diecisiete (2017), por el ciudadano FRANCISCO MUJICA BOZA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 17.143, en su carácter de apoderado judicial de la demandante ciudadana MARIA AMALIA LEON MENDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° E-81.300.390, y la sociedad mercantil demandada SOLUCIONES DE NEGOCIOS EMPRESARIALES SONECA C.A, a través del ciudadano MARIO FAJARDO, titular de la cédula de identidad N°V 3.959.405, asistido por la ciudadana NINOSKA SOLORZANO RUIZ, inscrita a en el Inpreabogado bajo el número 49.510, en su carácter de director de la demandada.

"(...) Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.(...)"