DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la Doctora SONIA ANGARITA, Juez integrante de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° 2692, nomenclatura de esta Sala, contentiva de la Inhibición presentada por la Abogada Shirley Páez Yánez, Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano Raúl Linares, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana INGRID MARIELA AREVALO CABELLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 10.547.103, en contra de PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida originalmente por Decreto N° 1.123 de fecha treinta (30) de agosto de 1975, modificados sus estatutos mediante los Decretos números 250, 885, 1.313 y 2.184, de fechas veintitrés (23) de agosto de 1979, veinticuatro (24) de septiembre de 1985, veintinueve (29) de mayo de 2001 y diez (10) de diciembre de 2002, éste último publicado mediante Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.588, de fecha diez (10) de diciembre de 2002, por documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el quince (15) de septiembre de 1978, bajo el N° 23, Tomo 199-A, por motivo de Estabilidad Laboral, Calificación de.....

PRIMERO: Se ordena la devolución del expediente al Juzgado 36° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Se realizó aclaratoria de la sentencia de fecha 27/05/2011.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Godofredo Campos Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.656, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Antonio Mora Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº 9.368.888, contra del Concejo Municipal Autónomo Bolivariano Libertador. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Doce (12) días del mes de Agosto de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 12-08-2011, siendo las Tres (03:00 pm) post-meridiem, se publicó.....

Visto el escrito de promoción de pruebas de fecha veintiséis (26) de julio de dos mil once (2011), presentado por el abogado Jhickson Alfredo Bencomo Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.504, actuando como apoderado judicial de la parte recurrida; este Juzgado observa: En cuanto al Capítulo I del escrito de promoción de pruebas presentado, este Juzgado observa que no se promueve ningún medio probatorio. En cuanto al Capitulo II y el Capitulo III denominados Pruebas Documentales, este Órgano Jurisdiccional las Admite por cuanto ha lugar en Derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los apoderados judiciales de LIZABETA DEL ROSARIO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.097.214, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), y en consecuencia declara; 1.1.- IMPROCEDENTE la inclusión de la prima de actuación meritoria en el cálculo de la pensión de jubilación, y por tanto inoficioso pronunciarse sobre el recalculo de la pensión de jubilación que en virtud de dicho pedimento fue solicitado. 1.2.- IMPROCEDENTE el reclamo inherente a la cancelación de la prima de profesionalización. 1.3.- IMPROCEDENTE el reclamo inherente a la cancelación del bono de permanencia. 1.4.- SE ACUERDA la homologación de la pensión de jubilación, tomando como base las variaciones que se hubieren experimentado en el sueldo correspondiente al último cargo ejercido por la querellante, en los términos expuestos en la motiva del fallo. 1.5.- SE ORDENA la practi.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José Gregorio Quintero Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo la matrícula Nº 70.412, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Aura Georgina Sojo Ochoa, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 9.415.053, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales ¿I.V.S.S.-. En consecuencia se ordena: Primero: La nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la Resolución signada con la letras y los números DGRHYAP-DAL/10 Nº 009035, de fecha 26 de octubre de 2010, suscrita por el Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, mediante el cual se resolvió destituir a la hoy querellante del cargo d.....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado JORGE ANDRES PEREZ GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.656, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YELIPSA ELIZABETH RODRIGUEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 9.415.900, en contra del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución N° SNAT/2010/00009655, de fecha 16 de septiembre de 2010, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: Se ordena al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano OSWALDO ANTONIO PIÑEIRO AZUAJE, titular de la cédula de identidad Nº V-6.415.237, debidamente asistido por el abogado JORGE ANDRES PEREZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.853.615, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.656, contra el acto administrativo contenido en la Comunicación Nº SNAT/2008-Nº 0004473, sin fecha, dictada por el Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA. En consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el ciudadano OSWALDO ANTONIO PIÑEIRO AZUAJE, debidamente asistido por el abogado JORGE ANDRES PEREZ GONZALEZ, ambos ant.....