En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático, una vez que conste en autos los pagos ofrecidos. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal por imperio de lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplica la jurisprudencia ut supra transcrita al presente caso, y siendo que de la revisión efectuada al instrumento poder cursante a los folios del 09 al 11 del presente expediente se pudo constatar que el Abogado JOSÉ DAZA RAMÍREZ, aún cuando tiene facultad expresa para desistir, no tiene capacidad para disponer del objeto y del derecho en litigio por cuanto no le fue conferida expresamente dicha facultad; razón por la cual este Tribunal NIEGA la homologación del desistimiento del procedimiento efectuado en la diligencia de fecha 10 de Agosto de 2.011, por el mencionado apoderado judicial de la parte demandante. ASI SE DECIDE. Asimismo solicita la devolución de los documentos originales que acompañó al libelo de demanda; este Tribunal para resolver observa: por cuanto no ha transcurrido el lapso procesal para su desconocimiento o tacha por la parte demandada, .....

DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de Julio de 2011, por la Abogado FRANCIS JAQUELINE PEREZ HERNANDEZ, en su condición de Apoderada Judicial de la parte presuntamente agraviada, empresa LICORES COPENHAGEN S.A., contra la decisión publicada el 06 de Julio de 2011, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por LICORES COPENHAGEN S.A., contra el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por encontrase incursa en la causal.....

VII. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIGI FERRARO CILLO D¿ARIENZO, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CASTEL-LARA, C.A. y el ciudadano ROGER SWIDOROWICZ FLORES, en su carácter de Director General de la empresa INVERSIONES GENERAL CARAMAY, C.A. contra el acto de remate efectuado el 07 de Julio de 2011, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: Se suspende la Medida Innominada decretada por éste Juzgado en fecha 13 de Julio de 2011. Líbrese oficio de participación al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Merc.....

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo presentada por SAUL ENRIQUE ALVAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V 10.111.162, asistido por DAVID SALOMON PLAZA RAMIREZ, inscrito en el IPSA, bajo el Nro 72774, ejercida contra la Caja De Ahorro De Los Trabajadores, Jubilados Y Pensionados De La Alcaldía Del Municipio Libertador Del Distrito Capital, Asociación Civil, Inscrita Por Ante La Oficina Subalterna Del Registro Publico Del Tercer Circuito Del Municipio Libertador Y Distrito Capital, El 26 De Enero De 1995, Bajo El Numero 20, Tomo 13 Del Protocolo Primero SEGUNDO: por la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

Por las razones que anteceden, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la abogada ELBA SERRANO TOVAR, en su carácter de defensora privada del penado ROBERT MOISES SUAREZ.; en contra de la sentencia de fecha 07 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al referido penado, a cumplir la pena de seis (06) meses de prisión, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de Violencia Psicológica, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, d.....

Este Tribunal en vista la exposición de las partes, se considera que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Queda a salvo el derecho del extrabajador de acudir al procedimiento ordinario por cualquier diferencia que exista su favor. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. El Juez

Por las consideraciones expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNCIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el desistimiento efectuado en fecha 02 de agosto de 2.011, por la ciudadana JESSIKA ALEXANDRA DIAZ GÓMEZ, abogada en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-12.866.273 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 93.618, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL, parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue ante este Juzgado contra el ciudadano OSCAR ENRIQUE SOLÓRZANO SALAZAR, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos UVENCIO RAFAEL JASPE GUEVARA y ROSA MORENO DE JASPE, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 22 de Diciembre de 1970 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HECTOR EVENCIO GODOY GONZALEZ y JESSICA MENDOZA RODRIGUEZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-