este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRE LA PRESENTE DECISION.201º y 152ª LA JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA KEYU ABREU

Seguidamente se deja expresa constancia de que la parte actora, manifestó libre de toda coacción y apremia que desiste de la demanda, en tal sentido visto el desistimiento, se procede a homologar el desistimiento y se da por terminado el presente procedimiento y proceso. Así se establece.- Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado, a fin de poder proveer lo solicitado.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011, emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), realizado por los abogados, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 14.036.242, y 12.419.302, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.806 y 92.666, en su orden, en su carácter de apoderados judiciales del contribuyente CARLOS DORADO FERNANDEZ

A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. ORLETTY PIÑANGO GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Sexagésima Primera (61º) Penal del ciudadano FERMIN ARANGUREN JOSE ELEAZAR, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de mayo de 2011, a cargo de la Juez PABLO JOSE FERNANDEZ MORA, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de noviembre de 2010, por la abogado Milagros J. Guarepe, en su condición de apoderada judicial de la parte intimada, ciudadana MARÍA EUGENIA GONZÁLEZ PLAZA, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial en fecha 26 de octubre de 2010, mediante la cual se declaró Procedente la Intimación de Honorarios Profesionales de Abogado incoada por el ciudadano SALVADOR CALLES LEAÑEZ en contra de la apelante. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda de cobro de Honorarios Profesionales de Abogado intentada por el ciudadano SALVADOR CALLES LEAÑEZ en contra de la mencionada ciudadana MARÍA EUGENIA GONZÁLEZ PLAZA por ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: REVOCADA la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civi.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BIOTECH LABORATORIOS, C.A., contra la Providencia de Improcedencia de Reintegro por Pago Indebido SNAT/ INTI/ GRTICE/ RC/ DR/ ACDE/ 2010/018-1902 del 02 de junio de 2010, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital. De conformidad con el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se exime de costas a la recurrente por haber tenido motivos racionales para litigar. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el respectivo copiador.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana CARMEN GLORIA FIGUEROA VALENZUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.892.959, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.739, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil "CAPRILES HERMANOS Y ASOCIADOS, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de agosto de 1968, bajo el No. 76, Tomo 60-A Pro, y constituida una Sucursal ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta , de fecha 03 de noviembre de 1982, bajo el No. 234, Tomo I, Inscrita en el Registro de Información Fi.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA FEDERAL C.A., plenamente identificada, contra la Resolución de Imposición de Sanción de contenido tributario y de efectos particulares distinguida con las Siglas y Números SNAT/INA/GAP/EGUI/AAJ/2010-0391 de fecha 08 de marzo de 2010 y notificada en fecha 17 de marzo de 2010, dictado por la Gerencia de la Aduana Principal El Guamache del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por existir una presunta omisión en la reexpedición de la aeronave Marca: Bell Helicopter Textron, Modelo 407, Serial de Casco 53314, Año 1996, imponiéndole de esa manera una multa por la cantidad de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F.4.607.880,00). En virtud de lo anterior, se revoca la .....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem.