SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por MARLENE JOSEFINA TORRES CORREA, venezolana, titular de la cédula de identidad V- 14.020.813., en contra de las demandadas SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO) y 2000 ALARMCENTER DE VENEZUELA C.A, debidamente representada por su apoderada judicial la ciudadana VALENTINA MILITZA NOEMI VILLALBA NOVIKOV, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 153.612, por la inasistencia del demandante a la audiencia preliminar ut supra identificada. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, doce (12) de agosto de dos mil catorce (2014).

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA INDAMISIBILIDADA DE LA DEMANDA, intentada, por la ciudadana LESBIA CANDELARIA SÁNCHEZ BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° 3.955.066, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, contenida en el asunto Nº AP21-L-2014-002195; Todo de conformidad a los preceptuado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Dado que la parte se encuentra a derecho y se ha realizado pronunciamiento dentro del lapso, y el mismo no afecta u obra contra intereses patrimoniales ni directos ni indirectos de la Republica no se requiere notificac.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada por el TERCERO INTERVINIENTE, INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MIRANDA (INVITRAM), Organismo objeto de Supresión y Liquidación en conformidad co lo previsto en la sala de supresión y liquidación del mencionado instituto de fecha 9 de abril de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada C.A DAYCO DE CONSTRUCCIONES TERCERO: CON LUGAR la demandada por Diferencias De Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoada por los ciudadanos TITO JAVIER CORTEZ, YOHANNA DESIRRE ALGARIN, NIRGELIA ONEIDA OLIVEROS DE MARQUINA, AURA ELENA GUTIERREZ FONSECA, ANDI JOSE GARCIA GONZALEZ, SIMEON AUGUSTO DIAZ PEÑA, HENRRY ALBERTO PALMA PARRA, JOSE IGNACIO GUERRA GA.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano BERNARDO GOMEZ contra la FUNERARIA VALLES, C.A.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de abril de dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales interpuesta por los ciudadanos Orlando Rafael García, Yessi Edgardo Chacon Carreño, Vermi Giovanni Denis Mendoza y Cesar Miguel Escalona Suárez contra el Servicio Autónomo Imprenta Nacional y Gaceta Oficial por Órgano del Ministerio del Poder Popular Para la Comunicación y la Información (MPPCI), por ende, se condena a la demandada al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del fallo conforme a los parámetros que allí se indiquen. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jesús Alberto Montaña Viloria (†), en virt.....

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se entregan las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena agregar la copia simple del cheque entregado al trabajador accionante.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la demanda intentada por el ciudadano ANGEL JOSÉ DAMAS RUÍZ, C.A. contra la sociedad mercantil SPORT BARS DE VENEZUELA, C.A. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la parte actora.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos YANETH MUÑOZ BENAVIDES y JUAN CARLOS LENIN CASTILLO GONZALEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el día 18 de septiembre de 2004, inscrito por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del estado Miranda, bajo el acta Nº 19, Tomo I, de los libros de matrimonios correspondientes al año 2005. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda, y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda.

PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue ALFREDO JOSE HERNANDEZ ARAQUE, contra JOSE ANTONIO SUAREZ CORONADO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-