Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 186] Página 9 de 19
N° Expediente : AP21-L-2011-002101 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Perención
Partes:
DIANA ROSA SANTAMARIA PADILLA VS LEONOR MARGARITA FERRERO SILVA
Resumen:
Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal." este Juzgado, visto que desde el 03 de febrero de 2012, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, transcurrido como ha sido más de un año, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la perención de la presente causa; por lo que se considera extinguida la instancia. Se ordena notificar a la parte actora en el domicilio señalado en el libelo de la demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia. La Juez Abog. Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Abg. Héctor Rodríguez
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002400 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Perención
Partes:
ESTARWUIZ CASTILLO GONZALEZ VS COOPERATIVA HATILLAN 171 R.L
Resumen:
. En consecuencia, de conformidad con lo estipulado en los artículos 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.(...)" Artículo 202 ejusdem: "La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal." este Juzgado, visto que desde el 03 de febrero de 2012, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, transcurrido como ha sido más de un año, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la perención de la presente causa; por lo que se considera extinguida la instancia. Se ordena notificar a la parte actora en el domicilio señalado en el libelo de la demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia. La Juez Abog. Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Abg. Héctor Rodríguez .....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005851 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Perención
Partes:
KEILA JOSEFINA GUERRA GARCÍA VS CENTRO DE EDUCACION INICIAL YACAMBU
Resumen:
"La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal." este Juzgado, visto que desde el 12 de enero de 2012, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, transcurrido como ha sido más de un año, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la perención de la presente causa; por lo que se considera extinguida la instancia. Se ordena notificar a la parte actora en el domicilio señalado en el libelo de la demanda. Publíquese, regístrese y déjese copia. La Juez Abog. Beatriz Pinto Colmenares El Secretario Abg. Héctor Rodríguez
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2013-000108 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Perención
Partes:
SANDRA ALVAREZ VS ELEAZAR MELCHOR BLANCO
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 207 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por los ciudadanos "SANDRA ALVAREZ, FREDDY ALVAREZ y MAGALLY GARCIA", contra el ciudadano "ELEAZAR MELCHOR BLANCO", identificado en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000493 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
MARIA DE JESUS PINEDA DE SERRA Y JUAN CARLOS ALFONZO PIRES, CONTRA INVERSIONES SABENPE, C.A
Resumen:
Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000293 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
OSCAR LOYNA KRIS VS. GLORIA CASTRO Y RICHARD ZERPA
Resumen:
ordena agregarlo a los autos a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2000-000093 N° Sentencia : PJ0062014000258 Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL VS. MOTRIZ MOTORS C.A.-
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AN34-X-2014-000012 N° Sentencia : PJ0042014000171 Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Tacha Por Vía Incidental
Partes:
PARROQUIA INMACULADO CORAZÓN DE MARIA DEL ROSAL DE EL MUNICIPIO AUTONOMO DEL ESTADO MIRANDA VS SALVADOR HADDAD CASTAÑEDA
Resumen:
Sobre la base de todo lo antes expuesto, y atendiendo al contenido de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Se declara nulo el auto dictado en fecha 11 de agosto de 2014, que cursa al folio veintidós (22) del presente cuaderno y consecuencialmente, la nulidad de todas las actuaciones subsiguientes al mismo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se ordena la reposición de la causa al estado de pronunciarse respecto a las pruebas de los hechos alegados en la incidencia de tacha de conformidad con lo establecido en el artículo 442 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 1OAa-3827-14 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
EL CIUDADANO AMÉRICO MARQUEZ CUBILLAN, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NO. 11.688, EN SU CONDICIÓN DE APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA PROYECTOS Y DESARROLLOS OV 37675, C.A.
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda que con los motivos ya expuestos en el presente fallo DECLARAR CON LUGAR la presente aclaratoria, en los términos aquí expuestos.
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-006666 N° Sentencia : Fecha: 12/08/2014
Procedimiento:
Interdicto De Obra Nueva
Partes:
COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS JARDIN LOS NARANJOS, QUE ESTÁ EJECUTANDO LA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS N-61, C.A
Resumen:
Se dictó sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró que se encuentran llenos los extremos legales para la tramitación de la querella interdictal de obra nueva propuesta por la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS JARDIN LOS NARANJOS, que está ejecutando la Sociedad Mercantil DESARROLLOS N-61, C.A. en la parcela de su propiedad, identificada con el Nº 61 (Número de Catastro 1170-03-024), ubicada en la Calle Arturo Michelena cruce con Calle Cristóbal Rojas, Sector Los Naranjos de la Urbanización Las Mercedes, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda. Se DECRETO la prohibición de continuar la obra nueva que está ejecutando la Sociedad Mercantil DESARROLLOS N-61, C.A. en la parcela de su propiedad, anteriormente identificada, previa la constitución de caución o garantía por la parte querellante conforme a lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, por la cantidad de Un Millón de Bolivares (Bs.1.000.000,).-
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados