en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa a las obligaciones derivadas de la relación laboral que los unió, dándole efecto de cosa juzgada. Ahora bien, con relación a lo establecido en la cláusula Quinta de la presente transacción deberán seguir el procedimiento establecido en el ordenamiento jurídico que regula la materia y en las leyes respectivas, y en tal sentido este Juzgado con respecto a este punto se abstiene a impartirle homologación. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte oferente, para lo cual se le insta a consignar las copias simples respectivas. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte oferente, para lo cual se le insta a consignar las copias simples respectivas. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA

este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa AON RISK SERVICES VENEZUELA, Corretaje de Seguros C.A, a favor del ciudadano RODOLFO AZCURRA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Así se establece.- La Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Héctor Rodríguez

En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO interpuesto por el profesional del derecho PABLO TRIVELLA, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 162.584, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-11.472.771, parte recurrente en el Recurso de Regulación de Competencia signado con el número AH52-X-2011-000515, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de nulidad de asamblea intentara la sociedad mercantil INMOBILIARIA LA PROVIDENCIA, C.A., contra el ciudadano RICARDO FRANCISCO RIGOBON ALBERT, ambos suficientemente identificados al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por acción de nulidad de asamblea intentara la sociedad mercantil INMOBILIARIA LA PROVIDENCIA, C.A., contra el ciudadano RICARDO FRANCISCO RIGOBON ALBERT. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto e.....

II En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión de la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano DAVID MAHIA PEREZ, ya identificado.- Así se decide.- Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de Diciembre de dos mil once (2011). Años 201° y 152. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO. LA SECRETARIA, __________________________. En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m), se publicó y registró la anterior decisión. LA.....

II En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión de la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano DAVID MAHIA PEREZ, ya identificado.- Así se decide.- Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de Diciembre de dos mil once (2011). Años 201° y 152. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO. LA SECRETARIA, __________________________. En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m), se publicó y registró la anterior decisión. LA.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento de la peticionante, inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, bajo el Nº 1951, en consecuencia ordena que se rectifique dicha partida, suplantándose el nombre de la progenitora en lugar de aparecer "MARÍA ELENA", debe inscribirse como "MARÍA DE LA CRUZ". SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado DELSO HERNÁNDEZ ESTEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, contra la decisión dictada el 5 de mayo de 2011 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Ci.....