Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con rango Constitucional declara: PRIMERO: INADMISIBLE (CADUCIDAD) la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 05 de Diciembre de 2012, por la abogada GLORIA PACHECO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 45.723, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DINORA NINOZKA DIAZ PEREIRA, en contra del agraviante BANCO PLAZA C.A.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 ejusdem.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.- Y .....

Este Tribunal Admitió la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL presentado por el abogado OSCAR JOSÉ DAMASCO GONNELLA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 170.206, Defensor Público Segundo, designado Defensor Público Tercero (E).

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículos 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, artículo19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo del juicio por Enfermedad Ocupacional que intentara el ciudadano SANTOS YSAAC MATA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-12.806.988 en contra de la demandada CONSTRUCTORA GEOBRAING, C.A.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal décimo (10º) del artículo de 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal tercero (3º) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal noveno (9º) del artículo de 346 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal sexto (6º) del artículo de 346 del Código de Procedimiento Civil No hay condenatoria especial en costas por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con.....

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos ASLEY JOSE FLORES RODRIGUEZ y RICHARD JOSE GONZALEZ DORLEMONT, titulares de las cédulas de identidad números V-14.125.896 y V-6.336.535, respectivamente, con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 17 de octubre de 2012, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, mediante la cual el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decretó la medida de privación judicial p.....

Por los argumentos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: UNICO SIN LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana VALERIE LEVY, actuando en su carácter de víctima en la presente causa, asistida por la profesional del derecho, Abogada EUDYS ADRIANA URDANETA V, amparada en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de abril de 2012, mediante la cual "...Decreta la Nulidad Absoluta a todos los actos y actuaciones procesales subsiguientes al acto de imputación efectuado en fecha 8 de agosto del 2.005, ante la Fiscalía Tercera (3º) del Área Metropolitana de Caracas; y ordenando la Reposición del proceso al estado de que el Minister.....

Vista la diligencia suscrita en el cuaderno principal, por la abogada Luciana Simona Paz, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Gustavo Ciccarelli Costanzi, parte demandada en el presente juicio, y el pedimento en ella contenido, este Tribunal visto que en fecha seis (06) de Diciembre de 2012, se declaró la perención de la instancia en el presente juicio, acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, SE SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha dos (02) de Abril de 2012, y comunicada al respectivo Registro Inmobiliario según consta de oficio Nº 06-0604, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó medida cautelar innominada judicial, de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el primer aparte del artículo 1082 del Código de Comercio.

Ahora bien, en fecha 12 de diciembre de 2012, comparecieron los abogados José Miguel Azócar Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.453, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos PEDRO JOSÉ NIÑO GARCIA y CARLOS EDUARDO NIÑO GARCIA, parte actora; y el abogado Carlos Sánchez Cacheiro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.832, en su condición de apoderado judicial de las sociedades mercantiles INVERSIONES KENSON, C.A., e INMOBILIARIA AREA, C.A., parte demandada, mediante la cual acuerdan suspender la presente incidencia hasta el 18 de enero de 2013, este Juzgado Superior Segundo en uso de las facultades que le confieren los artículos 11, 12, 15 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a los fines de dictar sentencia ajustada a derecho, estima que lo procedente en este caso es suspender la presente incidencia la cual se encuentra en fase de present.....

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.