Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, en cumplimiento de los artículos 3.1, 19 y 34 de la Convención Sobre los Derechos del Niño; 78 constitucional; 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; 1 de las Directrices Generales para Garantizar la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes Contra el Abuso Sexual y la Explotación Sexual, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Roger Abreu, Defensor Público Primero en Materia Especial de Violencia, adscrito a la Unidad de la Defensoria Pública del estado Vargas, contra la decisión dictada el 27 de junio de 2017, publicada el 29 del mismo mes y año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial del esta.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: IMPROPONIBLE la solicitud de efecto suspensivo, instada por el Ministerio Público, contenido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DINNY RAMOS UGUETO, en su carácter del Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Primero (21º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en la causa seguida en contra de los ciudadanos HUMBERTO ANTONIO HIDALGO, JOSE MARTIN HIDALGO y AURA RAMONA MATA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V.- 22.776.360; V-17.963.276 y V-14.869.735, respectivamente, según se aprecia de lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Pr.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el DRA. YEHANA NATALY DELGADO, Jueza Segunda de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° CA-3465-17 VCM, seguida en contra del ciudadano MARIO ENRIQUE BOLIVAR, conforme al artículo 89 numeral 8 y el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación propuesto por el profesional del derecho René Alejandro Hernández Bermúdez, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano José Antonio Rodríguez Mujica contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo en Funciones de Control Audiencia y Medidas del estado Vargas, en audiencia preliminar celebrada en fecha 15-07-2016. SEGUNDO: DECLARA Parcialmente con Lugar el recurso de apelación propuesto por la profesional del derecho Jeannifer Ferrer Ugueto, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Séptima del Ministerio Público del estado Vargas, contra la decisión dictada en fecha 15 de juli.....

I ÚNICO Este Tribunal, luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el expediente, constata que, efectivamente, ha transcurrido más de un (1) año de haberse declarado la separación de cuerpos; período durante el cual, de acuerdo a lo manifestado en la causa por los representantes judiciales de los solicitantes (quienes pueden impulsar el procedimiento de separación de cuerpos y de conversión en divorcio de acuerdo a la sentencia Nº RC712/2015, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia), no ocurrió entre ellos la reconciliación; y siendo éste el supuesto previsto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, resulta procedente la conversión en divorcio de la expresada separación de cuerpos. Así se declara. Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Repúbl.....

OTRAS RESOLUCIONES.-

OTRAS RESOLUCIONES.-

QUINTO DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: UNICO: Se declara INADMISIBLE la recusación presentada por la ciudadana ADRIANA MEAÑO DIAZ, Fiscal Provisoria Centésima Duodécima del Ministerio Público con Competencia para Intervenir en las Fases Intermedia, de Juicio Oral y Ejecución de Sanciones en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, contra de la ciudadana YESENIA MAZA ROJAS, Juez Quinto de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 y 8 del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. TODO de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de diciembre del año dos mil diecisiet.....