En tal virtud este Tribunal da por CONSUMADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la representación judicial de la parte actora, debidamente facultada para ello, en consecuencia se da por terminado este proceso y se ordena el archivo del expediente

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de extinguida la demanda formulada por la parte demandada mediante diligencia de fecha 17 de enero de 2012. Así se decide

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de ajuste de pensión de jubilación incoada por el ciudadano JOSÉ TIMOTEO POLEO, contra la empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., condenándose a la parte demandada a reajustar la pensión de jubilación del ciudadano referido anteriormente, cuyo reajuste deberá hacerse a partir del otorgamiento de la respectiva jubilación, conforme a lo establecido en la motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA el pago por concepto de reajuste de cada una de las pensiones otorgadas de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total en el pres.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 15 de noviembre de 2.011, por el ciudadano abogado CARLOS EDUARDO LÓPEZ VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.921.914, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.144, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, ciudadano JOSÉ MIGUEL LÓPEZ VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.612.448. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordena a la Juzgadora de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a dictar sentencia en la presente causa sin dilación alguna, garantizando así el principio de celeridad procesal, debido proceso y tutela judicial efectiva. Asimismo, en caso de resultar procedente la acción posesoria propuesta y por ende la restitución del lote de terreno.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD DE LA RECURRENTE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente DISTRIBUIDORA VENEZ 71 C.A., en consecuencia la Resolución N° 5512 de fecha 03 de marzo de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Se advierte a las partes que de conformidad con el único aparte del artículo 278 del Código Orgánico Tributario y el criterio sostenido por nuestro máximo Tribunal de Justicia (Sentencia N° 991 de la Sala Político-Administrativa de fecha 2 de julio de 2003, con ponencia del magistrado Levis Ignacio Zerpa, caso: Tracto Caribe, C.A., Exp. N° 2002-835), esta sentencia no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de quinientas (500) unidades tributarias.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención, fijado en la cantidad de MIL CIEN BOLIVARES (1.100,00 BS) MENSUALES, pagaderos en partidas quincenales de QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (550,00 BS); se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Cúmplase.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña y del adolescente (SE OMITEN SUS IDENTIDADES), de once (11) y diez (10) años de edad, respectivamente, carga familiar del ciudadano DENNINSON JESUS CHACON ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.947.505. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena CIERRE Y ARCHIVO. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 26 Constitucional; 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el acápite Segundo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA DE PROTECCION A LOS CULTIVOS a favor del ciudadano LUIS RAMÓN GARCÍA ROA, antes identificado, en un lote de terreno de una hectárea (1 has), el cual se encuentra ubicado en el Sector Parque Caiza, Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del Estado Miranda, en tal sentido se ordena al ciudadano JOHAN GONZÁLEZ BUSTAMANTE, así como a cualquier otro particular, a cesar las perturbaciones hacia el referido ciudadano, a fin de garantizar la continuidad del proceso agroproductivo. SEGUNDO: Dicha medida tendrá una vigencia de un (1).....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos VIRGINIA GARCÍA, y EDWAR BRICEÑO Defensores Públicos Nonagésima Novena (99°) y Septuagésimo Cuarto Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos JAVIER MIGUEL DÁVILA GONZÁLEZ, ROBINSON JOSÉ ARTEGANA y RAIMER JUNIOR ZAMBRANO COLMENARES, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de enero de 2012, mediante la cual decretó contra los referidos ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1,2 y 3 y 251 numerales 2 y 3 y parágrafo pri.....

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR en los términos aquí expuestos, el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados CAROLINA CUJABANTE GUTIERREZ, MARISABEL BRICEÑO DI CARLO y GREGORY BLANCO, defensores privados del ciudadano MORGADO RADA JESUS IBRAIM, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de febrero de 2012, mediante la cual decreto al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, y por los abogados HORACIO MORALES LEON y ADELAIRA CHACON, defensores privados del ciudadano CONTRERAS PAREDES MAURICIO ISAAC. Y, .....