este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los LUIS CARLOS DE ABREU GONZALEZ y SORANGEL PEREIRA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números V-12.067.065 y V-12.002.817, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 17 de junio de 1993, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, del Distrito Capital, y así se declara. De igual forma, en cuanto a las instituciones f.....

este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos YENIKA MAILYN BOLÍVAR DE MORALES y JORGE LUIS MORALES GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 17.348.228. y V-19.650.585, respectivamente, y en consecuencia, PERSISTE el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha en fecha 27 de octubre 2008, contrajeron matrimonio civil por ante la el Registro Civil Municipal, del Municipio Sucre del Estado Miranda, por los motivos expuestos en la motiva del presente fallo, y así se declar.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA, prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia extinguido el presente proceso.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentara ZULIVEIDY BRICEÑO ECHEVERRÍA contra COOPERATIVA LAGUNA DE ORO 378, RL, ambos plenamente identificados.

Da por consumado el desistimiento.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18.11.2010 (f. 77) por la abogada Rosa Federico Del Negro, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MILAGROS LEZAMA PADRÓN, contra la decisión de fecha 26.05.2010 (f. 38) dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición formulada por la apelante contra la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada el 26.10.2007, por el juzgado de la causa, en el juicio que sigue la ciudadana JULIA PADRÓN LANDER contra la ciudadana MILAGROS LEZAMA .....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad realizada por la representación de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor, por no cumplir con los requisitos del escrito libelar, establecida en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; 2.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Marjorie Reyes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.267 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS RAMÓN MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.959.433 contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INTITUTO NACIONAL DEL MENOR; y en consecuencia se ordena a la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR en la persona de sus representantes leg.....