declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Alfredo Antonio Monsalve y Rosa María Sarmiento, debidamente asistidos por el abogado Hernán Torres, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 14.08.1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 234, inserta en el folio 234 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.980

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos María Teresa De Freitas Da Gama y José Piñón Pardo, debidamente asistidos por el abogado Juan Freitas Ornelas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 14.04.1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 43, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.982

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Gerardo Antonio Velázquez Idrovo y Rosa María Dumont Flores, debidamente asistidos por el abogado Randy Efraim Hernández Marval, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 17.11.1999, por ante la Alcaldía del Municipio Guacara del Estado Carabobo, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 12, inserta en el folio 18 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.999

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Ginette del Valle Acevedo Martínez y José Antonio Castro Clavijo, debidamente asistidos por la abogada Clara Luisa Monagas de Ponce, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 28.10.2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 205, inserta en el folio 205 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.005

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Rafael Ramón Medina Loaiza y Belkis Gregoria Rodríguez Sánchez, debidamente asistidos por la abogada Liza Revilla Mendoza, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 14.04.1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 50, inserta en el folio 50 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.988

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MAXIMO ERNESTO BARRENA ISTURIZ y ABIGAHIL CAMACHO ANGARITA, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.313.255 y V-11.679.799, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, el fecha 11 de mayo de 1988, según consta en Acta N° 71. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

Visto lo solicitado por la ciudadana Yajaira Rivas Brito, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario la ejecución voluntaria de la sentencia Nº 1.426, así las cosas este Tribunal le concede un plazo de diez (10) días de despacho, a la contribuyente "TASCA RESTAURANT LUNCHERÍA TONY, C.A..", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con el pago del porcentaje de las Costas Procesales dispuestas en la señalada decisión.

y en atención a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 202° y 153º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dávila Presentes

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin lugar la apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 24 de abril de dos mil doce (2012), que ordenó la reposición de la causa al estado de nueva admisión de la demanda señalando que el oficio de notificación de la admisión de la demanda a la Procuraduría General de la República debe ir acompañado de todos los recaudos necesarios para formarse criterio sobre el asunto, debidamente certificados. No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta decisión.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario apelación ejercido en fecha 8 de marzo de 2012 por el abogado FRANCRIS PEREZ GRAZIANI en su condición de apoderado judicial de la demandante institución financiera CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión proferida en fecha 6 de marzo del 2012, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual se revoca con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Se ordena al juzgado de la causa que de continuación al juicio por cobro de bolívares (vía intimación), incoado por la institución financiera CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil TRANSPORTE GUARAIRA, C.A. y los ciudadanos ÁNGEL TRUJILLO y RAFAEL ROJAS MARCIALES, el cual se sustancia en el expediente signado con el Nº AP11-M-2001-00.....