Decisiones del dia 13/08/2008
N° Expediente :
86-736
N° Sentencia :
219-2008
Fecha: 13/08/2008
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes: EQUIPOS DE AUTOMATIZACIÓN, S.A. VS. DIRECCIÓN DE CONTROL DE DESARROLLO URBANO DE LA GOBERNACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a la parte recurrente, EQUIPOS DE AUTOMATIZACIÓN, S.A., en la persona de sus apoderados judiciales, para que en el plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha en la cual conste en autos dicha notificación, informe a éste Tribunal si conserva el interés en que la causa sea decidida. En caso de no obtenerse respuesta en el indicado plazo, en el supuesto de que se logre su notificación, se declarará TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés y se ordenará el ARCHIVO del expediente.
Juez/Ponente:
Jorge Nuñez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
84-377
N° Sentencia :
217-2008
Fecha: 13/08/2008
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes: SINDICATO DE PEQUEÑOS COMERCIANTES, VENDEDORES AMBULANTES Y BUHONEROS DEL ESTADO MIRANDA (SIPECO) VS. SINDICATURA MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a la parte recurrente, ciudadano JOSE FRANCISCO RIVERA., en su carácter de Secretario del SINDICATO DE PEQUEÑOS COMERCIANTES, VENDEDORES AMBULANTES Y BUHONEROS DEL ESTADO MIRANDA (SIPECO), en la persona de sus apoderados judiciales, para que en el plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha en la cual conste en autos dicha notificación, informe a éste Tribunal si conserva el interés en que la causa sea decidida. En caso de no obtenerse respuesta en el indicado plazo, en el supuesto de que se logre su notificación, se declarará TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés y se ordenará el ARCHIVO del expediente.
Juez/Ponente:
Jorge Nuñez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
5861
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2008
Procedimiento: Declinatoria De Competencia
Partes: BARRAGAN, DORA ISABEL VS. OFICINA DE IDENTIFICACIÓN Y EXTRANJERÍA (ONIDEX)
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por el abogado IVAN VICENTE CENTENO BIÑOSE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.242, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DORA ISABEL BARRAGAN, titular de la cédula de identidad Nº.6.090.783, contra el acto administrativo Nº.343, de fecha 14 de mayo de 2007, suscrito por el Asesor Legal de la Oficina de Identificación y Extranjería (ONIDEX), y el acto administrativo contenido en el Oficio Nº.RIIE-01-0301, sin fecha, suscrito por el Jefe (E) de la Sala Técnica de la División de Identificación Civil de la Oficina de Identificación y Extranjería (ONIDEX), así como de la anotación que aparece al reverso de la ficha filiatoria d.....
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
15.980
N° Sentencia :
Fecha: 13/08/2008
Procedimiento: Resolución De Contrato De Arren; Daños Y Perjuicio
Partes: VENEZOLANA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN, S. A. (VIASA) VS ESTACIONAMIENTO V. A., S. R. L.,
Resumen:
, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al órden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia cítese a ESTACIONAMIENTO V. A., S. R. L., , se Decreta MEDIDA DE SECUESTRO sobre siguiente bien inmueble "Un Estacionamiento de Vehículos compuesto de Dos (2) Sótanos, con exclusión de los Siete (7) Depósitos que allí se encuentran y que forman parte del Edificio Torre Viasa.-
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito