Se Declara La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra del auto de fecha 16 de Abril de 2001, en el que el Tribunal declaró la improsperabilidad de la medida de secuestro solicitada en el libelo de la demanda, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por los ciudadanos ISABEL CLIMENT DE PIÑERUA Y NELSON CELESTINO PIÑERUA, contra la ciudadana ARIANNE GUILLERMINA BRACHO HERNÁNDEZ ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se Declaró el decaimineto INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra del auto de fecha 16 de Abril de 2001, en el que el Tribunal declaró la improsperabilidad de la medida de secuestro solicitada en el libelo de la demanda, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por los ciudadanos ISABEL CLIMENT DE PIÑERUA Y NELSON CELESTINO PIÑERUA, contra la ciudadana ARIANNE GUILLERMINA BRACHO HERNÁNDEZ ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

(...) DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta incoada por las ciudadanas; ELSY DEL CARMEN CANELON GONZÁLEZ y NALY DEL CARMEN DELGADO HERNANDEZ, identificadas con la cedula de identidad, v ¿ 11.557.568 y V- 15.700.900, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MIISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA; conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Decisió.....

Con fundamento en las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadana, YARDIS TABAY MIJARES GRATEROL portadora de la cedula de identidad N° 13.511.324, en contra de la CORPORACION DE SERVICIOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia se ordena a esta última a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signada con el N° 00093-11, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Sur del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadana YARDIS TABAY MIJARES, por la infracción de los prevista en los artículos 87, 91 y 93 de la .....

: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida contra el fallo dictado en fecha 20 de julio de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 20 de julio de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas., en consecuencia se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, pronunciarse nuevamente sobre la admisibilidad de la acción de amparo intentada. No hay condenatoria en costas.

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano VIDAL RODRÍGUEZ, parte demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO que tiene incoada el ciudadano COSME DAMIÁN PINTO GUILLÉN contra el ciudadano VIDAL RODRÍGUEZ ambas partes ya identificadas, de conformidad con lo establecido en el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y el ordinal 2° del artículo 1.592 del Código Civil; TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES (28.000,00) correspondientes a los cánones insolutos, alus.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO, incoada por la sociedad mercantil "INVERSIONES AZBATHA, C.A", a través de su apoderado judicial ciudadano TAREK KHATIB SANCHEZ, contra el ciudadano BIAGIO PALMIERI CLEMENTE, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de C.....

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

Visto el oficio número 188-12, de fecha 06 de agosto de 2012, emanado del Juzgado Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relacionado con el expediente N° 10322, de la nomenclatura llevada por este Juzgado contentivo del Juicio que por Cobro de Bolívares, sigue Distribuidora Nacional de Papeles Venezuela, C.A, contra Organización Graficas Capriles, se ordena agregarlo a los autos.- El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes. El Secretario. Abg. Richars Mata. VGJ/RM/kl. EXP : 10322