Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado UNDECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto en fecha 31/07/2012 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictò Sentencia Interlocutoria acordando corregir la decisión de fecha 09 de Mayo de 2012, toda vez que en la misma se colocó erroneamente la nacionalidad del progenitor del ciudadano JOSE ANTONIO SOUSA MOREIRA, el cual es de nacionalidad extranjera y no venezolano como erroneamente se colocó en la referida decisión.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos (...) por los abogados en ejercicio DAMIAN PUGA (representante de la demandada) y FERNANDO RUISÁNCHEZ (representante actor), (...) contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de febrero de 2011, en el juicio que por cumplimiento de contrato de opción de compra venta incoara el ciudadano RICARDO JOSÉ CARABAÑO ÁLVAREZ contra la ciudadana CLEMENCIA EMILIA MARTÍNEZ MEDINA. SEGUNDO: SE CONFIRMA con la motivación expresada en esta sentencia; el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunsc.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por indemnización de daños y perjuicios materiales, daño emergente y daño moral incoaran los ciudadanos PEDRO JOSE ALFONZO GONZALEZ y PETRA JOSEFINA ALFONZO GONZALEZ en contra de la sociedad mercantil TECNICA ELECTRONICA, C.A.T.E.M, C.A.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO, SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en veintinueve (29) de junio de dos mil doce (2012), por la Juez Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Quinto y Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la .....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD incoada por la ciudadana CARMEN ISIDRA PALENCIA de OCANTO contra los ciudadanos CLEMENCIA PÉREZ MICHELENA de ALEMÁN, MARÍA SOLEDAD ALEMÁN PÉREZ de LÓPEZ, EDUARDO ALEMÁN PÉREZ y MARÍA DE LA LUZ ALEMÁN PÉREZ de VERA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, y en consecuencia se declara a la ciudadana CARMEN ISIDRA PALENCIA DE OCANTO hija de ELADIO ALEMÁN SUCRE y así debe reconocérsele y tenérsele ante la Ley.- Particípese lo correspondiente a los Registros Civiles competentes y a cuanta autoridad competa, a los fines legales que se tenga a Carmen Isidra Palencia de Ocanto como hija de.....

CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO planteada por la Empresa SEGUROS PIRAMIDE, C.A., contra la Empresa Mercantil CORPORACIÓN FALJAME, C.A., y contra los ciudadanos FÉLIX MANUEL RODRÍGUEZ RONDÓN y ROSALINDA ALBA DE RODRÍGUEZ; por cuanto de autos quedó demostrado que surge la responsabilidad solidaria de la AFIANZADA y de los FIADORES de pagar hasta el límite de las sumas afianzadas por el incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato cuya ejecución se garantizó. SE ORDENÓ indexar la cantidad condena en el fallo. IMPROCEDENTE la Excepción Non Adimpleti Contractus opuesta por la representación demandada. SE CONDENÓ en costas a la parte demandada.

Se declaró el Tribunal INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA, por existir una regulación especial, para seguir conociendo de la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, resultando competente los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con competencia en el Distrito Capital, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.