Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICHARD GARCIA, en contra la demandada AUTOS REYCAS C.A.- SEGUNDO: SIN LUGAR la solidaridad alegada en contra AUTOS REPUSTOS REYCAS C.A.- TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la prescripción de la acción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LUZ MARINA TORRES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.647.297 en contra de UNIDAD EDUCATIVA LUCES Y VIRTUDES DE AMERICA, C.A. por motivo de cobro de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho del trabajador, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gob.....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana NAYRDA COROMOTO CORREA DE GRANADO contra la empresa COLEGIO PADRE MADARIAGA C.A. Así mismo, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el asunto. Líbrese boleta LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana SONIA VITMAR BASTIDAS de CHAURIO contra la empresa INVERSIONES JA JA JA C.A Así mismo, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el asunto. Líbrese boleta LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana YOLIMAR SIMANCAS CERVANTES contra la empresa COLEGIO APUNE. Así mismo, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el asunto. Líbrese boleta LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JOSE MARTIN AGELVIS contra la empresa INVERSIONES FERRER & JACOME C.A. Así mismo, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el asunto. Líbrese boleta LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO

TERCERO: Ambas partes solicitan del Tribunal le imparta la homologación a esta transacción dando por terminado el presente juicio, siendo convenido que cualquier cantidad que quedase a deber la demandada al actor que se le paga por vía transaccional. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Trabajadoras y Trabajadores y el 3 y 10 del Reglamento. En este sentido este Tribunal da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Este Tribunal acuerda la devolución de los escritos de pruebas. Es todo, se leyó, y conformen firman

SEXTA: COSA JUZGADA. Por cuanto la presente transacción ha sido celebrada por ante este Tribunal del Trabajo, las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el Artículo 19 de la LOT, así como en los Artículos 9, 10 y 11 del RLOT, articulo 183 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, articulo 525 del Código de Procedimientos Civil y el Artículo 1718 del Código Civil, y solicitan al Despacho en primer lugar que deje constancia de que LOS DEMANDANTES actúan libre de presión, constreñimiento o coacción alguna, en segundo lugar que homologue esta Transacción, dé por terminado el presente procedimiento, se proceda como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se les expida y entregue Tres (3) copias cerificadas de la presente Transacción y del Auto de Homologación que al efecto recaiga, de conformidad con el numeral 3 articulo 21 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo , y p.....

En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de juicio, debe este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, declarar en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el art. 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDA LA ACCIÓN en el juicio incoado por el ciudadano IVAN ASENCIO MORALES contra la empresa ORIENCO SERVICIOS DE ENCOMIENDA C.A. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el art. 64 LOPTRA.