este Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de conciliación ha sido positiva, respecto del extrabajador JOSE LUICIRIO POLANCO, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera sus derechos como extrabajador ni normas de orden público, , HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme al artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Trabajadores y Trabajadoras y artículos 10 y 11 de su Reglamento. Asimismo, éste Juzgado deja expresa constancia que el extrabajador JOSE LUICIRIO POLANCO, recibió de manos de la demandada cheque a su nombre librado contra el Banco Provincial, distinguido con el número 00014505 por la cantidad de DIECISIETE MIL BOLIVARES (Bs.17.000,00). Una vez vencido el lapso para impugnar la presente decisión se dará por terminado y se ordenará el archivo definitivo del expediente. Se acuerdan dos (02) copias de la presente acta para ser entregadas a las partes pre.....

En consecuencia este Juzgado vista que los conceptos señalados en la presente oferta real de pago, son reconocidos en la presente transacción, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, le imparte la homologación, solo con respecto a los conceptos en ella relacionados y que fueron objeto de la oferta real de pago; no así se imparte homologación a la manifestación de la parte oferida con relación al desistimiento formal de cualquier procedimiento que haya incoado en sede administrativa, tal como se desprende de lo contenido en la cláusula séptima de la transacción presentad; ni lo señalado con relación a las indemnizaciones previstas en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, las cuales no fueron relacionadas en la oferta real de pago. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARIANDREA GONZÁLEZ

Se decretó MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, en los siguientes términos: La suspensión de los efectos de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ANUBIS, C.A., presuntamente celebrada el día 29 de junio de 2012, inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de julio de 2012, bajo el No. 36, Tomo 103-A, dejándose la situación en el estado en que se encontraba al momento de suscribir el acta cuestionada. Se ordenó oficiar al ciudadano Registrador Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, participándole los antes señalado y ordenándole se abstenga de inscribir en el expediente Nro.60888, cualquier Acta de Asamblea Ordinaria o Extraordinaria de Socios de la sociedad mercantil "CORPORACIÓN ANUBIS, C.A.".

articulación probatoria de conformidad con lo establecido en el Art 601 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del Art. 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, ello con el fin que la parte actora amplíe los fundamentos de hechos en que apoya tal petición, para lo cual este tribunal le concede un lapso de cinco (05) días hábiles siguiente al de hoy. Transcurrido dicho lapso este Tribunal procederá a emitir pronunciamiento sobre la medida solicitada. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Dorimar Chiquito

Por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para éste Juzgado declarar INADMISIBLE la presente Solicitud presentada por el abogado JOSÉ ANTONIO RONDÓN LARA por ser contraria a derecho.- Así se Decide.

Se NIEGA la solicitud de título supletorio sobre el vehículo, Placa: XUL 585, Marca: RENAULT, Tipo: RANCHERA, Color: ROJO, Modelo: R21 NEVADA, Clase: CAMIONETA, Año: 1992, Serial de Motor: F398307, Serial de Carrocería: VF1K483F208399311, Uso: PARTICULAR, Peso: 950, Capacidad: 5 Puestos, solicitado por el ciudadano antes identificado.

Se declaró la INCOMPETENCIA de este Tribunal, para conocer del presente recurso de apelación, resultando competentes los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO FIJ. OM ART. 472 AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal considera DESISTIDA la presente DEMANDA DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la abogada DILIA LÓPEZ BERMÚDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, a solicitud de la ciudadana YULIBETH CHARLOTE BASTIDAS DELGADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-15.804.876 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo preceptuado en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda por PRIVACION DE PATRIA POTESTAD ha intentado la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES DONATE TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.311.155, a favor de su hija, la adolescente (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNNA), de quince (15) años de edad, contra el ciudadano CARLOS EDUARDO CASTILLO CACERES, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.534.151.

Ahora bien, por cuanto las partes tienen plena capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción, los abogados actuantes tienen la representación que se atribuyen las cuales le confieren facultad para este acto, y siendo que el objeto de la misma no versa sobre materias en las cuales están prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACIÓN bajo los términos y condiciones por ellos expuestos, dando por consumado el acto, procediéndose como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Asimismo, en cuanto a la solicitud de suspensión de la medida decretada por este Juzgado en fecha 17 de Marzo de 2.011, el Tribunal acuerda proveer lo conducente en el cuaderno de medidas. Cúmplase. Igualmente, en cuanto a la solicitud de copias certificadas, el Tribunal acuerda de conformida.....