INADMISIBLE, la presente solicitud de ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO

Se dictó resolución en la cual se negó la medida solicitada en fecha 08/12/2011, en la causa principal.-

Se homologa el desisitimiento propuesto por la parte actora en fecha 08.12.2011, asimismo se acuerda las copias certificadas y se deja expresa constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo.

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Una vez conste en autos la presentación por parte de la oferente de los vauchers de depósito, demostrativos de los pagos, tal y como fue acordado en la cláusula Cuarta de la transacción, se ordenará el cierre y archivo del expediente.- La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomas Mejías

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada se presenta de manera libre y no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo, se da por Terminado el presente procedimiento de oferta real de pago y se ordena su Archivo definitivo, y se acuerda de conformidad expedir copias certificadas de la transacción y del auto que acuerda la homologación. PUBLIQUESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. A los trece (13) días del mes de diciembre de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Jueza Abg. CAROLINA CHAKIAN M. La Secretaria Abg. María Veruska Dávila

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo, se da por Terminado el presente procedimiento de oferta real de pago y se ordena su Archivo definitivo. PUBLIQUESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. A los trece (13) días del mes de diciembre de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Jueza Abg. CAROLINA CHAKIAN M. La Secretaria Abg. María Veruska Dávila

este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de título supletorio presentada por el ciudadano JUAN JOSÉ JAYARO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 153.488, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH BLANCO DE LAZO, plenamente identificada. Así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 13 de diciembre de 2011.- Años 201° y 152°. LA JUEZ, DRA. YECZI PASTORA FARIA DURAN .....

En concordancia con lo antes expuesto, considera quien Juzga que en el caso de marras es necesario reponer la causa al estado dar contestación a la demanda, para garantizar el derecho a la defensa de la parte demandada, plasmado en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, sin que la falta oportuna de la defensoría por parte de dicho funcionario pueda producir la confesión de la demandada y como quiera que la parte demandada ha comparecido en forma personal al presente juicio, se ordena su notificación y la de su contraparte a los fines de hacerle de su conocimiento que este Juzgado ordenó la reposición de la presente causa y una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas se abrirá el lapso para dar contestación a la presente demanda. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.- En consecuencia de lo anterior, este Juzgado REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado para dar contestación a la demanda, para garantizar el derecho a la defensa de la parte demandada.- Líb.....

En mérito de las anteriores consideraciones, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de hecho por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de FISCAL CENTÉSIMA SEGUNDA (102°) del Ministerio Público, contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2011, dictada por la Jueza del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante la cual se negó por extemporánea la apelación interpuesta en fecha 07 de octubre, en el asunto signado bajo el N° AP51-V.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda incoada por la ciudadana Yajaira Josefina Albornoz Medrano contra el ciudadano Rubén Darío Cruz Cedeño, ambas partes suficientemente identificados en autos. Segundo: Se condena en costas la parte actora de conformidad con la Ley. Regístrese y Publíquese. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.