este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara sin lugar la solicitud de declaratoria de perención de la instancia, efectuada por la parte actora mediante diligencia de fecha 4 de noviembre de 2011.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana ANA ALFAU FONT BERNAL, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, siendo las 10:26 a.m., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: admite a trámite la primera denuncia del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSÉ MANUEL OLIVEROS y MIGUEL MORILLO VELÁZQUEZ, Defensores Privados del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: declara INADMISIBLE la segunda denuncia planteada por los recurrentes, por carecer la misma de impugnabilidad objetiva, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 437, literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: la procedencia del aspecto admitido, será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Defensora Pública Primera (1°) de la Sección de Responsabilidad Penal Adolescente, en Fase de Ejecución, Abg. ANNERY AVILES RODRIGUEZ en su condición de Defensora del sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la Decisión de fecha 26 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: declara IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad absoluta planteada por la vindicta pública. SEGUNDO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto el ciudadano RAFAEL ANTONIO SIVIRA, Fiscal Auxiliar 115° del Ministerio Público. TERCERO: Admite a trámite el escrito de contestación presentado por el ciudadano KARLO RAMÍREZ, Defensor Público 14° de Adolescente. CUARTO: la procedencia de los escritos interpuestos, será resuelta dentro de los 10 días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 450, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano PEDRO MONTILLA contra CLEANCO MULTISERVICIOS C.A. SEGUNDO: SE ORDENA el pago por al accionante de los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad prevista en el artículo 108 de la LOT, vacaciones fraccionadas 2010-2011 y bono vacacional fraccionado 2010-2011, cuya fórmula de cálculo será establecida en el cuerpo íntegro del fallo escrito. TERCERO: SE ORDENA el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad. Intereses de mora e indexación judicial, todo ello conforme a la sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, cuya determinación se hará mediante experticia complementaria del fallo, tal como se especificará en la motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo un vencimiento total en el presente juicio.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana INGRID SANCHEZ, Defensora Pública Trigésima Primera Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de defensora del ciudadano CARLOS YOSMAR PIÑERO TARACHE, titular de la cédula de identidad Nº 17.760.559, a quien se le sigue proceso por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, contra la decisión dictada el día cinco (05) de noviembre de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventi.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Jeraldine Gudiño