Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este tribunal pasa a pronunciarse con respecto al escrito de Oposición de Pruebas suscrito por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.605, apoderado judicial de la parte querellante, donde se observa: El representante judicial de la parte querellante impugna documentos que fueron acompañados en el escrito de promoción de pruebas consignados por la representante judicial de la parte querellada por cuanto los mismo no cumplen con los requisitos previstos en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Ante lo expuesto por la parte querellante en su escrito de oposición este tribunal debe traer a colación la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa, de fecha 03 de mayo de 2006, en ponencia de la Magistrado Evelyn Marrero Ortiz, la cual expone "... para ejercer la impugnación de la prueba en referencia es necesario expo.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana la ciudadana XIOMARA ELVIRA GUEVARA RODRÍGUEZ, asistida por las abogadas Nélyda Rivas y Josefa Emilia Chaya Álvarez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 59.035 y Nº 40.71, respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los trece (13 ) días del mes de diciembre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federaci.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2009-003005 PARTE ACTORA: LUCAS CORONIL, ALICIA RADA, MELECIO DE JESUS GONZALEZ, EDUARDO BLANCO, ELENA CHAVEZ, ANGEL ROSENDO MARTINEZ, JOSE ESCOBAR, ILCE MAGALIS ANCHEZ, RUBEN VELIZ, ROSELIANO BLANCO, MIGUEL SOJO, MARIA LUISA YENDYS ROJAS, LUIS BOGADO y JOSE APARICIO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA:, EUCLIDES JESUS FUGUET, PARTE DEMANDADA: FUNDASEO APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: FUNDASEO, LUCAS CORONIL, ALICIA RADA, MELECIO DE JESUS GONZALEZ, EDUARDO BLANCO, ELENA CHAVEZ, ANGEL ROSENDO MARTINEZ, JOSE ESCOBAR, ILCE MAGALIS ANCHEZ, RUBEN VELIZ, ROSELIANO BLANCO, MIGUEL SOJO, MARIA LUISA YENDYS ROJAS, LUIS BOGADO y JOSE APARICIO MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONVENCION COLECTIVA En el día hábil de hoy dos (02) de Junio de dos mil once (2011), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio LUCAS CORONIL, ALICIA RADA, MELE.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Sin Lugar la tacha incidental planteada por la representación judicial de la ciudadana María Victoria Ruanova Vieites, parte demandada en el juicio principal, contra el documento que contiene la notificación practicada por la Notaría Pública Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 10 de marzo de 2010; sin que tal declaratoria tenga injerencia sobre los efectos procesales que ese acto jurídico pueda producir, lo cual será determinado en la sentencia que resuelva el merito del asunto debatido en el juicio principal. Segundo: Se condena en costas a la parte tachante, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíque.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Isabel Munares Mieryterán y Miguel Ángel García Marsicobetteri, debidamente asistidos por el abogado Ignacio Velis Ordosgoitti, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 28.02.1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 68, la cual corre inserta en el folio 68 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.975

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Yetsy Yarleth Jaspe Flores y Juan José Lara Gamez, debidamente asistidos por la abogada Nohelia Celis, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 23.12.2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo General Rafael Urdaneta del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 98, inserta en el folio 98 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.004

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Ángel William Andrade Ramírez y Yuleima Jiménez Sierra, debidamente asistidos por la abogada Eudys Villaroel Núñez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 25.11.2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 204, inserta en el folio 204 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.005

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos Otto Rueda y Maria Eugenia Velasco Poleo, ya identificados, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído fecha 22 de diciembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia la Pastora Departamento Libertador del Estado Miranda, según Acta de Matrimonio Nº 362, del Libro de Registros de Matrimonios llevado por ese despacho.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4º y 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Profesional del Derecho WILLIAM JOSÉ MORA MORENO, Abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 148.056, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano SCANDELLA DICURU DANIEL EDUARDO, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numerales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACION) incoara MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil AGROFORESTAL EL ARCA, C.A., en su carácter de deudor principal y contra los ciudadanos KLAUS GOETZ STEINVORTH, RODOLFO GOETZ BLOHM y TOMAS VON WACHTER EDENS, en sus carácter de avalistas. SEGUNDO: Se condena a los demandados a pagar al MERCANTTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, las siguientes cantidades dinerarias siguientes: a) La cantidad de SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 699.000,00) por concepto de capital adeudado. b) La cantidad de VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 27.652,00), por concepto de intereses moratori.....