este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, ordena la ACUMULACIÓN del asunto N° AP51-V-2011-016524 al asunto N° AP51-V-2011-018214, conforme a lo establecido en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento civil. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara EXTINGUIDO el proceso que por divorcio intentó la ciudadana MARIA ELENA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la Cédula de Identidad No. V-10.223.328 contra CHAVEIRO MORA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, casado y titular de la Cédula de Identidad No. V-5.653.195.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia se extingue la instancia, demanda interpuesta por la ciudadana YOLANDA KAUEFATI HOSMSY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.526.211.- Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

En virtud del razonamiento anteriormente esgrimido, este Tribunal tiene por admitidas las pruebas promovidas por la parte actora en el presente juicio en fecha 24 de Octubre de 2011, sin necesidad de providencia de admisión por parte de este Tribunal. Todo esto de conformidad con el artículo 399 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, este juzgador determina que la presente causa se encuentra en el estado procesal correspondiente a la evacuación de las pruebas, para lo cual este Tribunal de conformidad con lo establecido con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, fija un lapso de treinta (30) días de despacho, para la evacuación de las mismas.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ANULA DE OFICIO la Sentencia Interlocutoria con fuerza de Definitiva de fecha 07 de noviembre de 2011, en la que el Juez de la recurrida obvió pronunciarse sobre la petición de nulidad formulada por la Defensa de los imputados de autos, emanada del Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal a cargo del ciudadano DR. RÉGULO APONTE MADRID, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ FRANKLIN PERNIA MORENO, LILIAM LISSET VALDIVEZ VILLEGAS, JOSÉ TABARES DA SILVA Y LUÍS MAURICIO SILVA, por la presunta comisión del delito de FACILITADOR EN EL FUNCIONAMIENTO DE BINGOS SIN LICENCIA, previsto en el artículo 54 d.....

Ahora bien, visto que el presente expediente ya fue declinado por un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial al Tribunal 10º de Juicio del Trabajo de esta misma circunscripción y para determinar cual es el tribunal competente para conocer del presente asunto, es que este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, plantea el conflicto negativo de competencia funcional entre el referido juzgado y éste Tribunal el cual debe ser conocido por los Juzgados Superiores de este Circuito Judicial, para lo cual ordena remitir el mismo a los fines de su distribución y posterior conocimiento ante los Tribunales que deben conocer del presente conflicto.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico.

CARGA FAMILIAR/Este Tribunal Noveno , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR del ciudadano JESUS DAVID LEON GUEVARA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.847.549, al niño: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (04) años de edad.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 207/2011 que declaró Improcedente la Solicitud de Suspensión de los Efectos del acto recurrido

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto.