"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE de conformidad con lo establecido en el artículo 593 del Código de Procedimiento Civil, hasta cubrir la cantidad decretada por el Comitente de TRESCIENTOS TRECE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (BsF. 313.381,00), los créditos que a favor de la parte demandada INVERSIONES SABENPE C.A. existen en ADMINISTRADORA SERDECO C.A. filial de la ELECTRICIDAD DE CARACAS, derivados del Contrato de Servicios de Recaudación de Aseo Urbano y Domiciliario; y se instruye al notificado a emitir cheque de gerencia a nombre del Tribunal Comitente, por la cantidad embargada que asciende a la suma de TRESCIENTOS TRECE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (Bs.313.381,00), y remitirlo al citado Juzgado el cual está ubicado en la siguiente dirección: Edificio Caribe Vargas, Primer.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que desde que se admitió la demanda, esto es, el día diez (10) de Agosto del dos mil siete (2007), la parte actora no ha cumplido con las obligaciones legales, a los fines de la citación de la parte demandada, configurándose así los extremos de Ley para la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y así declara. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del pres.....

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Repesa c.a. contra Leiro Javier Ruiz Chacon, ambas partes arriba identificada. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes sobre el apartamento arriba señalado, cuya identificación se da por reproducida. 2. Condena a la parte demandada a que proceda a desocuparlo y entregarlo a la parte actora, en las mismas condiciones en que lo recibió. 3. Condena a la parte demanda a que pague a la parte actora la cantidad de tres millones ochocientos mil bolívares (Bs.3.800.000,oo), por concepto de los meses de arrendamiento insolutos que dieron motivo a este juicio, señalados en el libelo. 4. Condena a la parte demandada a que le pague a la parte actora los alquileres de los meses que se sigan venciendo a partir.....

Se realizo prolongacion, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Esto nos lleva a concluir que el auto por el que apela la parte actora es un auto que no puede ser impugnado; en consecuencia, este Tribunal niega el recurso de apelación

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada Beatriz Rojas en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión publicada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de octubre de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por el ciudadano Pedro Claver Angulo Merlando contra Laboratorios Galderma Venezuela. C.A., y Grupo Económico Loreal-Galderma

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar y no temeraria la Recusación interpuesta el 19/12/2007, abogado José La Cruz Smith, en contra de la Juez Undécima de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. Shellys Yadira Bravo con fundamento en la causal contenida en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo lo cual a tenor de lo establecido en el artículo 96 del mencionado Texto Penal Adjetivo, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de AUTORIZACIÓN DE EXTENSIÓN DEL BENEFICIO DE PENSIÓN, formulada por los ciudadanos DANIELA MARÍA CLARET GUTIERREZ y JESÚS RAFAEL GUTIERREZ HERNANDEZ, y en virtud de ello, como quiera que la Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien correspondió inicialmente su conocimiento, se declaró incompetente por la materia para conocer de la misma, ordena remitir al Juzgado Superior Distribuidor de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adjunto a oficio, copia certificada de todas las actuaciones que integran el presente expedient.....