Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada de fecha 17 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano ADRIANO KLING contra ASOCIACION CIVIL ESCUELA AGUSTIN CODAZZI, ambas partes suficientemente identificadas en el presente fallo. En consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor los conceptos condenados conforme a los parámetros señalados en la parte motiva. Se ordena el pago de intereses moratorios, intereses sobre prestaciones y la corrección monetaria conforme a los parámetros establecidos en el presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Se condena en co.....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano LUIS ORLANDO ACEVEDO LIZCANO contra las empresas CORPORACION ECOPAL, C.A., ORGANIZACIÓN RVN, C.A. y VIZOPAN, C.A.

JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadana YOVEXIS KARINA LOBO GUILLEN, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el reenganche de la trabajadora en las mismas condiciones que tenía para el momento del despido, en el cargo de "Asesora"; se ordena el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la citación de la demandada hasta la fecha del reenganche del trabajador. Para el calculo de los mismos, se tomará como salario el alegado por la actora, es decir, Bs. 2.000.000,00 mensuales o su equivalente en bolívares fuertes, tomándose en cuenta los aumento que por vía legal y convencional se hubiesen decretados y le fuesen aplicables, cuyo .....

FALTA DE JURISDICCIÓN, respecto de la administración pública, por lo cual, se ordena la consulta a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, a quien se ordena remitir el presente expediente, con motivo de la demanda por Solicitud de Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano GUSTAVO TORRES contra la ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Así se decide.

Se publico el cuerpo integro de la sentencia co las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro CON LUGAR la demanda por Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por HAZAAD JOSE DIAZ ALI contra la empresa EVENSEG, C.A.

Se diariza por omisión la presente resolución mediante la cual se acordó el levantamiento de las medida provisional de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 29 de noviembre de 2004, Cuaderno de Medidas, folio veintidós (22), sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) que por concepto de comunidad conyugal le corresponde al ciudadano NERIO CESAR DE JESUS PLAZOLA SIERRA.

este Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, y le da carácter de cosa juzgada.-Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto y entréguese a la parte interesada.- Devuélvase los documentos originales consignados y Archívese el presente expediente.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Improcedente la confesión ficta alegada por la parte actora. SEGUNDO: Sin lugar la impugnación a la cuantía formulada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN interpusiera la ciudadana LETIZIA DOZZI RAMÍREZ contra el ciudadano ALEXANDER ROMERO CASTILLO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se ordena la partición de los bienes ampliamente descritos a lo largo de este fallo, que pertenecieran a la comunidad conyugal, en partes iguales. CUARTO: Se fijan las 9:00 a.m., del décimo (10º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga, para llevar a cabo el nombramiento del partidor. Por cuanto no ha h.....

Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado en ejercicio LUIS ENRIQUE ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y el pedimento contenido en la misma y vencido como se encuentra el lapso previsto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, sin que compareciera la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno para darse por citado en la presente causa, este Tribunal le designa como Defensor Judicial al Dr. ANGEL ALVAREZ, a los fines de que comparezca ante este Juzgado dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, en el horario comprendido de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que dé su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos, preste el juramento de ley

el Tribunal por cuanto observa que ha sido imposible lograr la citación personal del referido ciudadano, acuerda la misma mediante cartel, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de citación, el cual deberá ser publicado en los diarios "EL NACIONAL" y "EL UNIVERSAL", con intervalo de tres días entre uno y otro. Igualmente fíjese en la morada del demandado, un ejemplar del cartel de citación ordenado