Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple además con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara concluida la audiencia preliminar, impartiéndosele la aprobación y se homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Un vez que conste en autos pr.....

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha primero (01) de octubre del año 2015, oportunidad en la cual compareció el ciudadano alguacil y consigna en este acto boleta de notificación de la apoderada judicial de la parte demandada y de la parte actora por falta de impulso, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Indemnización por Daños y Perjuicios sigue el ciudadano Freddy Wilman Guevara Hidalgo contra la Sociedad Mercantil Banco de Venezuela, C.A., Banco Universal.

Se dicto Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaro con lugar el Divorcio fundamentado en el Articilo 185-A del Còdigo Civil Venezolano, presentado por los ciudadanos Erilyn Jose Quintero de Contreras y Mario Enrique Contreras Contreras, titulars de las Cèdulas de Identidad numeros 16.883.539 y 17.220.052, respectivamente.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FELICE IULA SCIANDIVASCI y MARÍA DE LOURDES CUSUMANO de IULA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-10.821.105 y V-4.813.964, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Departamento Libertador del Distrito Federal, (hoy Registro Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha 15 de abril de 1978, Acta Nro. 94. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autori.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JHON HELVER CASTAÑEDA GARCÍA y ARACELIS MARÍA MARTINEZ FRANCESCHI, colombiano el primero y venezolana, la segunda, mayores de edad, y titular del Pasaporte Nro. CC86075367 y cédula de identidad Nro. 13.316.467, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30 de agosto de 2011, Acta Nro. 199. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbr.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JULIO GREGORIO MEJIA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.428.061. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos JULIO GREGORIO MEJIA GONZALEZ y SOCORRO DEL CARMEN GARCIA SIERRA, ambos plenamente identificados, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 10 de junio de 2008, Acta Nº 28. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decis.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JEAN CARLOS CASTRO COSTA y MIRNA CAROLINA CHACON HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.128.343 y V-13.528.941, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ambos contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital,, según Acta de Matrimonio Nº 38 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2006, de fecha 10 de junio de 2006.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por la ciudadana FRANCYS ELENA GÓMEZ BASALO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-19.736.219, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ella y el ciudadano ANDY ARMANDO MARTÍNEZ PALACIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-18.030.090, en fecha 01 de agosto de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Eulalia Buroz, Parroquia Mamporal del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 123, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LISMAR RAMOS GARCIA y YOMAR ALEXANDER GONZALEZ CAÑIZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.312.546 y V-12.611.309, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de Octubre de 2009, ante el Registro Civil del Municipio Los Salias, San Antonio de Los Altos del Estado Miranda, según consta en acta Nº 163. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional E.....

III En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUÍS SERRAO DE BRITO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-7.953.232, conforme lo señala el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil. Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Déjese transcurrir íntegrament.....