este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos en ella planteados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público a Nivel Nacional con competencia plena, representada por las Abgs. Nancy Yanela Ruiz Tolosa Fiscal principal y Maryuri Da Cuncha Peraza Fiscal Auxiliar, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la medida cautelar personal y real solicitada por la representación Fiscal, en contra del ciudadano ALDRIN ERNESTO CAMARGO GUIA; en consecuencia: PRIMERO: Se prohíbe al ciudadano ALDRIN ERNESTO CAMARGO GU.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 11.01.2011 (f. 38) por el abogado Francisco Gil Herrera, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 29.11.2010 (f. 29 al36) por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio de cobro de bolívares seguido por la parte actora-apelante contra los ciudadanos MARCO ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS y MANUEL FRANCISCO FERREIRA DOS SANTOS. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, decretada de oficio, por e.....

IV DISPOSITIVA En fuerza de las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: VÁLIDA y PROCEDENTE, y en consecuencia CON LUGAR la OFERTA REAL y DEPÓSITO, propuesta por la sociedad mercantil Alfajul, R.E., S.A. constituida y existente de conformidad con las leyes de la República de Panamá e inscrita en el Registro Público en el Departamento de (Mercantil) a la ficha 375051, documento 77698 al 16 de febrero de 2000, en su carácter de fiadora de la sociedad mercantil Wenco Servicios de Comida Rápida, C.A., empresa domiciliada en caracas e inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 12 de diciembre de 1996, bajo el.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte actora contra el fallo del Juzgado 14° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 13 de agosto de 2010, la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra el mismo fallo. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA OMAIRA ALEJANDRA URANGA

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes, de la transacción suscrita en fecha 2 de Marzo de 2011, y de la presente decisión, por lo que una vez consten las copias fotostáticas se procederá a su certificación. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA OMAIRA ALEJANDRA URANGA

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA OMAIRA ALEJANDRA URANGA