"...declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el Abogado Lombardo Bracca López, procediendo con el carácter de Apoderado de la Sociedad Mercantil "CARTOFLEX, C.A.", ampliamente identificada en el presente expediente, contra las actuaciones administrativas emanadas de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, constituidas por: Resolución Nro PH-081-97 de fecha 17-07-1997, mediante el cual se resolvió liquidar la planilla de Reparo Fiscal y accesorios a los impuestos Sobre Patente de Industria y Comercio en por el período fiscal ejercido por dicha contribuyente en el mencionado municipio, comprendido del 1992/1993, 1993/1994, 1994/1995 y 1996, por el monto de CUATROCIENTOS TREINTA MIL SETECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs.430.798,11)..."

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Juan Ernesto Garanton Hernández, actuando en representación de la contribuyente PANADERIA Y PASTELERIA NUEVO MILENIUM C.A., contra la Resolución N° 01-00-310 de fecha 26 de noviembre de 2004, emanada de la Contraloría General de la República, que declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la citada contribuyente, contra el Reparo N° 05-01-R-008 de fecha 28 de julio de 2004, que impuso a la hoy recurrente la obligación de pagar, en materia de Impuesto Sobre la Renta, la cantidad de Bs. 70.334.366,98, equivalentes a Bs.F 70.334,36; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Conforme lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena a la contribuyente al pago del cinco por ciento (5%), por concepto de costas procesales.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 04 de septiembre de 2006, por ante la Recepción y Presentación de Documentos del Ministerio de Finanzas del SENIAT, por los ciudadanos FAIEZ ABDUL HADI B. y BEATRIZ LINARES B., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 15.164 y 42.989, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "DESARROLLO VEINTIUNO (21), C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de mayo de 1992, bajo el no. 25, Tomo 88-A-Pro, cuya representación consta de instrumento poder autenticado por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, el 28-08-2006, bajo el No. 6, Tomo 44 de los Libros respectivos; en contra de la Resolución.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERAMICA, C.A., "VENCERAMICA", contra la Orden Administrativa No. 1.851-01-06 celebrada en reunión del 27 de marzo de 2001, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada a la referida empresa por la Presidencia del precitado Instituto a través del acto administrativo No. 210.100-104 de fecha 03 de abril de 2001, en cuyo texto declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución No. 435 de fecha veintinueve (29) de mayo de 1998. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de.....

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL FERMIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte ACTORA en contra de la sentencia de fecha VEINTICINCO (25) de FEBRERO de 2008 dictada por el Juzgado QUINTO de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HUGO SANCHEZ GAMEZ por cobro de prestaciones sociales contra los codemandados ESTACIONAMIENTO ARARAT, C.A., ADMINISTRADORA ARBO C.A., INVERSIONES J-R 2004, C.A., INVERSIONES J-A-99, INVERSIONES M.G. 2004, INVERSIONES J VIVAS 99, C.A. y de forma personal contra el ciudadano JOSE GERARDO ARIAS CHANA. Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado José Rafael Quintana Rosales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.166, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GERARDO ANNESE CERULLA, portador de la cédula de identidad N° 6.208.855, en su carácter de propietario del fondo de comercio denominado "LONCHERIA GERARDO", sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 239, Tomo 2-B, de fecha 26-08-68, contra la decisión emanada del Consejo de Preservación y Desarrollo de la UCV (COPRED), por la presunta vulneración de los derechos constitucionales contenidos en los artículos 49 y 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

CAPITULO V DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto en Funciones de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano WILLIAMS JOSE PALACIOS, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de 26 años de edad, nacido en fecha 20-09-1981, de estado civil soltero, de profesión u oficio del Agricultor, residenciado en Pinto Salinas, Urbanización Andrés Bello, Callejón San José, Casa Nº 24, Tlf: 0416-8357834, y titular de la Cédula de Identidad N° V-17.439.339, de la acusación interpuesta en su contra por parte del representante del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana CARRASCO MARRER.....

Se dictó resolución mediante la cual se negó autorizar al ciudadano ROCCO LEONARDO RADESCA CORONADO, a retirar cantidad de dinero de la cuenta de ahorros N° 0003-0081-11-0100402437, de Banco Industrial de Venezuela, a nombre del referido ciudadano

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en la presente demanda de Divorcio, presentada por el ciudadano RAMSES ALBERTO RUIZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.346.908, debidamente asistido por la abogada HEMELIS RAMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 93.632; en contra de la ciudadana YRIS MARGARITA SANTELIZ ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.638.212.-