Este Juzgado Séptimo en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PUNTO PREVIO: Vista la solicitud hecha por la defensa del imputado de autos mediante la cual solicita el Sobreseimiento de la Causa por prescripción de la acción penal, de conformidad con el articulo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, observa este tribunal que la presente causa se inició en fecha 22/06/2001, mediante acta policial de aprehensión suscrita por funcionarios adscritos a la Policía de Caracas, de la cual se desprende que el ilícito penal imputado al joven ocurrieron en esa misma fecha (22/06/01). En este sentido es necesario destacar que la Institución de la Prescripción, la cual es alegada en este caso por la Defensa Técnica del adolescente imputado, funciona cuando el procedimiento, sin culpa del reo, se prolon.....

PRIMERO: Visto que el delito que nos ocupa, es el de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, igualmente, vista la solicitud realizada por la Vindicta Pública y a la cual se adhirió la Defensa Pública Penal de Adolescentes, este Tribunal ACUERDA HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO celebrado entre ambas partes, con las condiciones que a continuación se mencionan: 1) Incorporarse al Área Educativa o Laboral y consignar las constancias respectivas; 2) Presentarse Una (01) Vez al mes ante la sede del Tribunal; 3) Prohibición de portar Arma de Fuego 4) No incurrir en hechos delictivos; por un lapso de SEIS (06) MESES, el cual vence en fecha 05/09/2.008, todo esto en virtud de que los Jueces de Control no debemos apartarnos de nuestro rol como garantes de la Celeridad Procesal, existiendo en el presente caso la posibilidad de evitar mover la maquinaria del Estado mas allá de esta etapa procesal y evitarle así gastos y costas procesales al mis.....

SEGUNDO: Visto lo anteriormente expuesto y oído como ha sido el imputado de autos y lo explanado por la Defensa Publica penal Nº 17 Sección de Responsabilidad Penal, la cual solicita se decrete la Prescripción de la Acción Penal de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece: Prescripción de la Acción. La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses, en casos de delitos de instancia privada o de faltas...", en este caso es evidente que se trata de un delito de acción pública por lo que en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de acuerdo a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente anteriormente mencio.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignados en la Audiencia Preliminar.

Adicionalmente, a juicio de este Tribunal, la demandante no justificó ni acompañó ningún elemento probatorio para evidenciar la condición relativa al peligro de que quede ilusoria la efectividad de la sentencia esperada, ya que sólo argumentó que "....existe el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo que habría de recaer en el presente proceso (fomus bonis iuris), lo cual se desprende de la mora del deudor previamente demostrada por la falta de pago e iliquidez de (periculum in mora), INVERSIONES VIAJES CORPORATIVOS 6023470 C. A., antes identificada, en el pago de sus obligaciones, tal y como lo exprese en el cuerpo de la presente demanda.......", y no se evidencia de las pruebas acompañadas la existencia de dicho temor, por lo que debió haber consignado con el libelo de la demanda, una prueba fehaciente del referido peligro inminente o justificarlo a través de alegatos convincentes que llevaran a la convicción de este juzgador, que dicho peligro realmente exist.....

OBLIGACIONES PACTADAS Y PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO Este Tribunal una vez acordada la Conciliación impone las siguientes Obligaciones de Hacer y de No Hacer que deberán cumplir los Adolescentes: xxx, siendo las siguientes: OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Que se incorpore en el Área Educativa o laboral y consigne la constancia respectiva, una vez al mes; 2.- Cumplir con las presentaciones periódicas por antes este tribunal UNA (01) VEZ AL MES; y OBLIGACIONES DE NO HACER: 1.- No incurrir en hechos delictivos; 2.- No portar armas de fuego. Dichas obligaciones deberán ser cumplidas por los adolescentes de autos, por un lapso de SEIS (06) MESES el cual vence en fecha 05-08-2008, todo esto en virtud de que los Jueces de Control no debemos apartarnos de nuestro rol como garantes de la Celeridad Procesal, existiendo en el presente caso la posibilidad de evitar mover la maquinaria del Estado mas allá de esta etapa procesal y evitarle así gastos y costas procesales al mismo. .....

siendo las nueve y treinta minutos de la mañana, se traslado y se constituyo este Juzgado, en compañía del apoderado actor, abg. Guillermo Azza, Inpreabogado N° 120.986, los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, en la siguiente dirección: apartamento identificado con el Nro. 32, situado en el Tercer Piso del Edificio denominado Residencias Santa Rosa, ubicado en la Calle B, Urbanización Santa Rosa de Lima, Jurisdicción del Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO.- Una vez a las puertas del inmueble, el Tribunal procede a dar los toques de Ley sin ser atendido el llamado judicial por persona alguna.-En este estado el apoderado actor solicita al Tribunal se sirva desiganr cerrajero judicial a fin de dar acceso al interior del inmueble, acordando el Tribunal de conformidad con lo solicitado.- por lo que el bien señalado para ser objeto de medida de embargo ejecutivo, pertenece a.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Centésima Octava (108°) del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON Motivo: Homolo.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrito ante la Fiscalía Centésima (100°) del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. INGRIT RONDON MFL//IR//malena* Mo.....

Se admitió y se dictó Resolución mediante la cual se homologó el convenio de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE CARDENAS FIGUEROA y FABIOLA TERESA TORRES JIMENEZ, suscrito por ante la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.