En el día 14/04/2008, esta Sala de Juicio dictó la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: donde dice: "BETANCUORT" deberá decir: "BETANCOURT", que es lo correcto y verdadero, dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada decisión. En tal virtud, tómese el presente auto, como complemento a la sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha 22 de Enero de 2.008, en el presente asunto contentivo del Juicio que por Fijación de Obligación Alimentaria, sigue la ciudadana ZENAIDA ISABEL BETANCOURT VALDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 15.369.190, contra el ciudadano ARGENIS ANTONIO MATA LÓPEZ, igualmente venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.198.190, a favor del niño

En el día 14/04/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ha intentado la ciudadana MARIA DEL CARMEN PIÑA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº 13.749.455, en representación legal de su hijo, el adolescente SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano ALEJANDRO ERNESTO MASCAREÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.672.688.

DISPOSITIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: se SANCIONA al joven acusado (IDENTIDAD OMITIDA) titular de la cedula de identidad (IDENTIDAD OMITIDA), de 18 años de edad, natural de caracas, residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de (IDENTIDAD OMITIDA), (1) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA previsto en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Séptimo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite la calificación dada a los hechos como el de ASALTO EN TRANSPORTE PUBLICO previsto en el articulo 357 último aparte del Código Penal, por parte de la Representante del Ministerio Publico en sus escrito acusatorio y se aparta de la Medida de Privación de Libertad como sanción. SEGUNDO: Se decreta sin lugar las excepciones opuesta por la Defensa. TERCERO: Se Mantiene la Medida Cautelar impuesta a la adolescente El imputado (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) establecida en el articulo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Pro.....

Además se puede evidenciar a las actas procesales que conforman el presente expediente, que este Tribunal ha realizado las diligencias pertinentes para que los adolescentes comparezcan por ante este Tribunal, agotando todas las vías existentes, motivo por el cual este JUZGADO QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON AJUSTE A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 617 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, acuerda DECLARARLOS EN REBELDIA, y en consecuencia acuerda oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, solicitando la localización permanente de los adolescentes: xxx. Provéase lo conducente. Cúmplase.

TERCERO: Vista la admisión de hechos realizada en forma oral, sin ningún tipo de coacción, ni apremio, por los Adolescentes: xxx, plenamente identificados en autos, se acuerda la imposición inmediata de la sanción en razón de la admisión de los hechos pronunciada de manera voluntaria realizada, de la siguiente manera; el contenido del artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece: "..." en concordancia con el Artículo 622 Ejusdem que establece: "Pautas para la Determinación y Aplicación. ... así las cosas y visto lo solicitado por el Ministerio Público, lo manifestado por los adolescentes de autos, en ésta última exposición, así como lo solicitado por la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nª 12 ABG. CAMELIA FERNÁNDEZ, se acuerda la imposición inmediata de la sanción en razón de la Admisión de los Hechos pronunciada de manera voluntaria por el mismo, evidenciándose que el Ministerio Público solicitó la Medida de Libertad Asistida, de acuerdo .....

ÚNICO: Visto el lapso solicitado por el Ministerio Público, por cuanto aún le faltan diligencias que practicar, considera este Tribunal que CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, contados a partir de la presente fecha, es tiempo suficiente para recabar lo faltante, aunado al hecho de que el Ministerio Público tiene la facultad de solicitar vencido dicho lapso una prórroga tal y como lo establece el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, venciendo dicho lapso en fecha 27/04/2.008, a los fines de que concluya la investigación y presente el acto conclusivo que diere lugar en contra de los Adolescentes xxx. Quedan debidamente notificadas todas las partes presentes con la lectura y firma de la presente acta de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....

III.- De la Audiencia de Juicio De igual manera, El Juez informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales, e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: SIN LUGAR la regulación de competencia interpuesta en fechas 18 y 27 de marzo de 2008, por la abogado FABIOLA NAZARET ACOSTA, contra la sentencia de fecha 25 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la intimación de honorarios profesionales interpuesta por esta contra FERRETERIA EPA, C. A. SEGUNDO: COMPETENTE al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que resulte seleccionado por distribución, para que conozca de la intimación de honorarios intentada por la abogado FABIOLA NAZARET ACOSTA contra FERRETERIA EPA, C. A. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que remita el expediente al Juzgado de esa competencia que resulte seleccionado por distribución. CUARTO: Se condena en costas del recurs.....

Se acordó ratificar la Medida de Colocación en Entidad de Atención dictada anteriormente por el Tribunal a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a ejercerse en la Entidad de Atención Casa Hogar Belén, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal c de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-