(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En cuanto al principio de comunidad de la prueba invocado en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio incoado por la ciudadana EMMA BLANCO CABRERA Y OTROS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN GONZALEZ, ERMINIO ENRIQUE PAZ GONZALEZ y ALEXANDER LIVIA BRITO contra la demandada VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL, C.A., cuyo monto será determinado en la reproducción escrita del presente fallo, tomándose en consideración el salario promedio señalado por los actores en su escrito libelar, con excepción de lo correspondiente a la prestación de antigüedad la cual será determinada mediante experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto, a quien la parte condenada en este fallo deberá suministrarle la información de los salarios devengados por los trabajadores mes a mes desde el inicio de la relación laboral de cada un.....

DECLARA PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales incoara IVANELA LOZADA VERA en contra la sociedad mercantil GROUP VIDA NOCTURNA C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil GROUP VIDA NOCTURNA C.A., cancelar a la ciudadana IVANELA LOZADA VERA, la suma de CINCO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON DIECISEIS BOLIVARES, por los siguientes conceptos: Antigüedad, la suma de 3.503,65 bolívares; Vacaciones vencidas 2005 ¿ 2006, la suma de 800.000 bolívares; Bono vacacional vencido 2005 ¿ 2006, la suma de 373,33 bolívares, Vacaciones Fraccionadas 2006, la suma de 200 bolívares; Bono vacacional fraccionado 2006; la suma de 93,33 bolívares; Utilidades no canceladas 2006; la suma de 800 bolívares; Utilidades fraccionadas 2005; la suma de 68,85 bolívares; así como los intereses sobre la prestación de antigüedad que se calcularan de conformidad con lo establecido en la part.....

Este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales, interpuso la ciudadana ANGELICA KARINA ORTEGA URPIN, contra la empresa COMERCIAL NOVENTA GRADOS G.G.R.D.E.S., C.A. (...)

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el cierre y el archivo del expediente. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

CON LUGAR

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado hace entrega en este acto del escrito de prueba y de los elementos probatorios a las partes.