En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARISOL DEL CARMEN RIERA CALLES y JAIRO LUIS HERNANDEZ MATOS, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-7.922.822 y E-82.034.119, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante el Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Diciembre de 1.994, anotada bajo el Acta N° 146.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE QUIJADA PACHECO y ELENA JOSEFINA UZCATEGUI DE QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.144.327 y V-9.320.104, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), en fecha 31 de Julio de 1.984, anotada bajo el Acta N° 130.-

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos AUGUSTO CAMEJO DE LIMA y MARIA AUXILIADORA MORA LINARES de CAMEJO, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 8 de mayo de 1986, ante el extinto Juzgado Cuarto de Municipio del Distrito Sucre del estado Miranda de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda; hoy Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo el Acta N° 29, folios 59 y 60, y su vuelto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1986. Ofíciese lo conducente al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripci.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Alfredo Antonio Requena Sinosa y Mildred Coromoto Acevedo, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 27 de diciembre de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), bajo el Acta N° 477, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1988. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Henderb Johan Rodríguez Castillo y Yanett Tibisay Useche de Rodríguez, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 29 de diciembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Junín, estado Táchira, bajo el Acta N° 147, Folios números 325 al 327, ambos inclusive, Tomo N° I, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 2003. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Junín, Rubio, estado Táchira y al Registrador Principal del estado Táchira, a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes alegaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el mes de julio de 2005, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos RAÚL JOSÉ CAÑIZALES BELLO y JESSICA MARIANGEL FLORES ROJAS, el 3 de abril de 2005, ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta N° 24, en el Libro de Regi.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal, intentado por la ciudadana ZORAIDA DEL VALLE SISO ROJAS contra la ciudadana CARMEN VICTORIA TORO BASTARDO. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora el inmueble arrendado constituido por un lote de terreno y la unidad de vivienda sobre él construida, distinguida con las siglas 5-E-8, sector cinco (05) de la Urbanización Residencial "Villas del Ingenio", dicho lote esta distinguido como parcela III, ubicada en el Municipio Guatire, del Estado Miranda. CUARTO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la actora, la suma de dinero que resulte de multiplicar doscientos bolívares (Bs. 200,00) diarios por los días transcurridos desde el 07 de diciembre de 2010 hasta la fecha de hoy, a título de daños y perjuicios. De conformidad c.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente acción de PRESCRIPCION ADQUISITIVA intentada por la ciudadana JOSE AVELINO DA SILVA SOTELO contra DOMINGO SOSA BRITO, ya identificados en la primera parte de esta decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, lo acordado por los referidos ciudadanos en dicha acta, y en consecuencia le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por Secretaría copias certificadas del acta del acuerdo homologado, así como de la presente resolución, fórmese un solo cuerpo, y entréguensele a los solicitantes, una vez consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.

este Tribunal Décimo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de sus hijos (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, de catorce (14), siete (07) y un (01) años de edad, respectivamente, este Juzgado le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contari.....