Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el ciudadano Javier Gómez, titular de la cédula de identidad N° 6.135.573, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad de comercio INGENIERÍA J.L. ASOCIADOS, C.A., asistido por el abogado José Luis Ramey Gutiérrez, Inpreabogado N° 47.485, contra la Providencia Administrativa Nº 00186-07 dictada en fecha 22 de marzo de 2007 por la Inspectoría del Trabajo en el Éste del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Cristina Méndes Vásquez, Inpreabogado N° 97.032, actuando como apoderada judicial de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la Providencia Administrativa Nº 124-08, dictada en fecha 15 de febrero de 2008 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte), mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Mayerling Peñaloza Amaya, titular de la cédula de identidad N° 15.837.603, contra la Alcaldía del.....

En consecuencia, se ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho las aludidas pruebas de informes, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, para lo cual se ordena librar oficios a las empresas y oficinas publicas antes señaladas. Así se declara.- En lo atinente a la ratificación de las documentales acompañadas con el libelo de demanda y señaladas en su escrito de promoción, este Juzgador considera que su ratificación no constituye medio probatorio alguno, por lo tanto no está sujeta a la admisión, ya que el Tribunal está en la obligación de examinar todas los elementos que reposan en autos, por lo que su valoración se hará en la sentencia definitiva. Así se declara.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por la Autoridad que le confiere la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer en segunda instancia del Recurso de Apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por USO INDEBIDO DE MARCA COMERCIAL incoara la Sociedad Mercantil ANCHOR FASTENERS, C.A. contra LAMPARAS Y MATERIALES EL MARQUEZ, C.A., identificados estos al inicio de este fallo. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que sea efectuado el sorteo de ley. Líbrense oficios. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial.....

Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de este Juzgado, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, visto el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Henry Nelson Ferrer, titular de la c.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el Quinto (5to) día de despacho siguiente, a las Once antes meridiem (11:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Ahora bien, de conformidad con lo previsto en el numeral 5, del artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, que establece la carga procesal a la parte actora de reproducir junto con la querella, los instrumentos en los que fundamente su pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido y visto que aún citados en el escrito libelar los documentos ut supra señalados no constan en autos, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 96 eiusdem, concede a la parte actora un lapso de tres (03) días de despacho contados a partir de la presente fecha exclusive, para que consigne original o copia fotostática del Acta de Proclamación emitida por el Consejo Nacional Electoral; Recibos de cancelación de pago salarial; e Informes de Gestión, para que este Órgano Jurisdiccional pueda pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la medida de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los catorce (14) días del abril de dos mil once (2011), 200º de la Independencia y 152º de la Federación.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta por la abogada OLGA DEL VALLE ONTIVEROS de OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.150.365, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.488, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, todos identificados en la parte motiva del presente fallo y, en consecuencia, por ser este el segundo Tribunal que declara su incompetencia, procede a solicitar de oficio la regulación de la competencia. Remítanse las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última conozca del conflicto surgido.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de Abril del año dos.....