Esta Juez Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el mencionado artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), procede a decretar la ejecución forzosa del acuerdo homologado por las partes por ante el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en fecha 25 de octubre de 2010.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados JOEL TARFF y MARITZA LEAL DE TARFF., inscritos en el Inpreabogado bajo el Nros. 8638 y 5753 actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "GUARDIANES VIGIMAN C.A"., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 16 de octubre de 1987, bajo el Nro. 45, Tomo 16-A Sgdo, contra la Providencia Administrativa Nro- 066-04 de fecha 10 de febrero de 2004 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda mediante la cual se declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano RAÚL ANTONIO CARABALLO., portador de la cédula de identidad Nro. 10.695.217.

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia planteada por el Abogado ALFREDO LAFEE PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 119.746, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de ABBOTT LABORATORIES, C.A., en su condición de recurrente, solicita la aclaratoria de la sentencia Nº 1817 dictada por este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario en fecha 31 de marzo de 2011, mediante la cual se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17 de abril de 2008.

este Tribunal con vista a los argumentos planteados, y previa la revisión de las actas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO este proceso iniciado por la acción de amparo constitucional incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES BENJAMÍN FRANKLIN, C.A., antes identificada. No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El cierre y archivo del expediente se ordenara una vez conste en autos los pagos acordados. Se deja constancia, que en este acto se hace entrega de las pruebas aportadas a las partes. La Jueza La Secretaria Abg. Yrma Romero Abg. Keyu Abreu La apoderada judicial de la parte actora La apoderada judicial de la parte demandada En esta misma fecha se público y registro la presente decisión. La Secretaria Abg. Keyu Abreu

En todos estos casos de excepción, si los instrumentos fueran privados, y en cualquier otro, siendo de esta especie, deberán producirse dentro de los quince días del lapso de promoción de pruebas, o anunciarse en él de donde deban compulsarse; después no se le admitirán otros." En tal sentido, de las normas antes transcritas se evidencia que si la parte actora no acompaña a su pretensión los documentos de los que se deriva el derecho deducido, no se le admitirán después; salvo la excepción señalada en el citado artículo que nace cuando el actor indica en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior o aparezca, si son anteriores, que tuvo conocimiento de los documentos omitidos con el libelo de la demanda; lo que no ocurrió en la causa, pues la parte actora no acompañó al escrito libelar documento fundamental de la pretensión, y no habiendo señalado la actora la excepción del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia entonces la i.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE JESUS CASTILLO y JOSEFINA DEL VALLE URBANO SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.480.044 y V-9.481.771, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 03 de mayo de 1988, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 117, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Ci.....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. FLORELVIA DELGADO, en su carácter de Defensora No. 126 adscrita al Consejo Municipal de Niños, Niñas y del Adolescente del Municipio Baruta, actuando en defensa de los derechos y garantías del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (04) años de edad; a solicitud de los ciudadanos ENDER TAIRON PALACIOS CARRANZA y EDITH ROSIBEL GRATEROL ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.787.704 y V-12.627.868, respectivamente.

Se homologó el acta que antecede a la presente resolución, de fecha trece (13) de abril de 2011, suscrita ante la Juez de este Despacho Judicial, por los ciudadanos: MARÍA CAROLINA CARREÑO CASTILLO y CARLOS ALBERTO INFANTE PEREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.916.877 y V-11.921.790, respectivamente, mediante la cual convienen todo lo relativo a la Obligación de Manutención de sus hijas adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACION, de quince (15) y catorce (14) años de edad, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. JUANITA HERNANDEZ DE ALONZO, en su carácter de Fiscal Centésima Décima del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos y garantías de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de seis (06) años de edad; a solicitud de los ciudadanos ROLANDO ANTONIO JAIMES BECERRA y YASMIN IBELLA TERAN VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.314.109 y V-18.071.678, respectivamente