Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas.

Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, vista la boleta de notificación librada mediante auto de fecha 2 de junio de 2010, dirigida a los abogados José Eliseo Arias Yañez y Lourdes Silva Capriles, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 722 y 9.516, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Benarroch y Casa Bera, S.A., parte recurrente en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar.....

este Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, por haber decaído la pretensión. Por último, se ordena el Cierre y Archivo del expediente.

este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución, y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos CARLOS EDUARDO PALMA MAITA y ROSA MARÍA BUITRAGO, ambos venezolanos mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-9.901.684 y V-11.112.840, respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 04 de Diciembre de 1990, como se evidencia del Acta de Matrimonio N°220, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y así se d.....

ESTE JUZGADO A CARGO DE LA JUEZ DEL TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y RÉGIMEN TRANSITORIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, QUEDANDO DISUELTO POR DIVORCIO EL VÍNCULO MATRIMONIAL HABIDO ENTRE LOS CIUDADANOS THAIS YDALVA MEJIAS MONTILLA Y MARIO ALFREDO SERRANO GARCIA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NO V-7.947.635 Y V-9.954.078, RESPECTIVAMENTE.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Partición y Liquidación Conyugal incoara la ciudadana Yadira Coromoto Yánez, contra el ciudadano Egnio Concepción Morales ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Luis Enrique Romero, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano IGNACIO LUIS RODRÍGUEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA- POLICIA METROPOLITANA DE CARACAS). SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo de destitución que afectó al querellante, en consecuencia se ordena al Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, realizar los trámites administrativos correspondientes a los fines que se le otorgue al querellante el beneficio de jubilación establecido en los artículos 48 y 49 del Reglamento General de la Policía Metropolitana. Los mo.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente y siendo la oportunidad establecida en ley, este tribunal pasa a pronunciarse con respecto al escrito de Oposición de Pruebas presentado por la parte demandada en la presente causa, donde se observa: Se desprende del computo de secretaria de fecha 30 de Marzo de 2011, el cual riela al folio 161 de la presente pieza judicial, que mediante auto de fecha 05 de agosto de 2010 se dictó auto otorgando un lapso de 05 días de despacho a las partes para que consignaran escritos de promoción de pruebas, ahora bien igualmente se desprende de autos que la parte demandante mediante diligencia de fecha 05 de Septiembre de 2010, la cual riela en el folio 145, consignó escrito de promoción de pruebas, siendo este el último día para consignar los aludidos escritos según calendario judicial del año 2010, en consecuencia, se declara Improcedente la solicitud de Extemporaneidad del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte d.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la abogada IRENE MOROS, obrando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), y en consecuencia, se subsana la omisión observada en el fallo interlocutorio proferido por este Tribunal en fecha 24 de febrero de 2011, en la forma dispuesta en la parte motiva del presente fallo.