Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano WILFREDO GUILLERMO CUMBERVATH PEREZ contra la FUNDACION MADRES DEL BARRIO ADSCRITO AL MINISTERIO PARA LA MUJER E IGUALDAD DE GENERO.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas y sus anexos consignados en la Audiencia Preliminar. El tribunal ordenará el archivo del expediente cuando conste el pago. En relación a la solicitud de copias certificadas de la presente transacción, devolución de las pruebas consignadas en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar, el Tribunal acuerda de lo solicitado, en consecuencia expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas, devuélvanse los escritos de pruebas con sus anexos consignados en la oportunidad de la iniciación de la audienci.....

Seguidamente, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS procede a realizar la ENTREGA MATERIAL del ""Local ubicado en el Centro Comercial El Valle, avenida Intercomunal El Valle, con frente a la Iglesia del El Valle y Plaza Bolívar, del Nivel3, distinguido con el número y letra M11C, Municipio Libertador del Distrito Capital"

...la Juez Ejecutora en cumplimiento de su misión procede embargar ejecutivamente la suma de VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 24.958,33)...

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. MARIA GRAZIA GIUSTINIANO, Fiscal Centésimo Tercero (103°) del Ministerio Público, actuando en el interés superior de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11), nueve (09) y cinco (05) años de edad, respectivamente; a solicitud de los ciudadanos FRANKLIN IGNACIO SANCHEZ CONTRERAS y HEIDI CAROLINA RIVAS MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-9.231.481 y V-12.765.502, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ABG. RAMON LISCANO, Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público, actuando en el interés superior de los adolescentes: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente; a solicitud de los ciudadanos: DANNY ZERPA SALAS y CONSUELO BETZADI AGUILERA CARRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-12.095.633 y V-10.119.783, respectivamente.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones expresadas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, sanciona al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, a cumplir la medida socio-educativa de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (2) años, establecida en el artículo 626 en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, LA cual debe ser debidamente ejecutada por el Juez de Ejecución de está misma Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente que le corresponda conocer de la causa por vía de distribución. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente sentencia. La sentencia ha sido publicada en el día martes.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al acusado FRANCISCO ALEXANDER ARTEAGA MONASTERIO, de 35 años de edad, nacido el 20 de agosto de 1975, natural de Caracas, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad número V-13.123.218, residenciado actualmente en el Barrio Carpintero, sector la Ceiba, Cuatricentenario II, casa Nº 46, nivel 3, numero de teléfono 0212-218-75-05, hijo de Ines Monasterio(v) y Juvencio Arteaga(v), a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, en virtud de su autoría y responsabilidad en la comisión del delito de Abuso Sexual a Niña con penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 en concordancia con el articulo 217 de la Ley Orgánica par.....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 94, en relación con el parágrafo único del articulo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: Vistos los elementos cursantes en actas, aunado a la declaración rendida en esta sala de audiencia por las victimas adolescentes, representadas por sus progenitoras, este Tribunal ACREDITA la precalificación fiscal del delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con el artículo 80 del Código Penal Vigente. TERCERO: Estima este Juzgador que están llenos los extremos legales establecidos en el artículo 250 numerales 1º,2º y 3º, 251 numeral 1º, 2º y 3º parágrafo primero y 252 numerales 1º y 2º, todos del Texto Adjetivo Penal. Igualmente en aras .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Disconformidad de las cantidades consignadas por la parte demandada con motivo de la persistencia en el despido en el juicio seguido por el ciudadano JORGE ENRIQUE URBINA BERMUDEZ, contra la demandada ARINCO PROYECTO C.A., y se condena a está última a cancelar los salarios caídos supra señalados por el monto de Bs. 6.533,33.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-