Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en 111 de la Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada SORAYA SALAS MARTINEZ, Defensora Pública Séptima (7ma) con competencia especial en delitos de Violencia contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del acusado GIOVANNI ANTONIO BRICEÑO LUGO, contra la sentencia dictada en audiencia oral en fecha 12 de abril de 2011 y publicada en fecha 25 de abril de 2011, por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio d.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA JOSÉ BÁEZ LORETO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.224.812, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES, y en consecuencia: 1.- Se declara la NULIDAD PARCIAL del acto administrativo que le otorgó el beneficio de jubilación a la ciudadana MARÍA JOSÉ BÁEZ LORETO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.224.812, sólo con relación al monto de la pensión jubilatoria otorgada a la querellante, de conformidad con las razones expuestas en la motiva del presente fallo.- 2.- Se ORDENA de conformidad con las previsiones del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil la práctica de una experticia complementaria del fallo a los .....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas LISSET PUGA MADRID y FANNY ELIZABETH SALAS BARRETO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 69.968 y 38.400, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano CARLOS GUILLERMO LEBRUN ARVELO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.586.172, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.-

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RODOLFO RAFAEL PÉREZ LEÓN, titular de la cédula de identidad número V-13.760.895, debidamente asistido por la abogada ELBA SERRANO TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 65.071, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN)

declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la sociedad mercantil Casa Plus Center C.A., en contra del ciudadano Gregory José Escalona, a tenor de lo dispuesto en el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: CONDENA al ciudadano YONATHAN JOSÉ ASTUDILLO PEÑA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 07-12-1992, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante, hijo de Marlene Astudillo y Raúl Astudillo, titular de la cédula de identidad Nº V-22.390.800 y residenciado en el 12 de Octubre, La Dolorita, casa de color verde, Petare, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO tipificados en los artículos 405 y 277 ambos del Código Penal, en relación con los artículos 37 y 74 ordinal 4º Ejusdem, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo, le impone de las penas accesorias prevista en el artículo 13 ordinales 1° y 2º del Código Penal, referidas a la interdicción civil durante el tiempo de la pena y la inhabilitación política por el tiempo que dure la pena, determinándose como fecha prov.....

Con respecto a las testimoniales promovidas en el numeral quinto (5°), este Juzgado de conformidad en lo establecido en el articulo 483 del Código de Procedimiento Civil, ordena librar boleta de notificación a las ciudadanas VELASQUEZ DELGADO LIGIA JOSEFINA, titular de la cédula de identidad Nro. V-3251898, domiciliada en la calle Santa Bárbara, casa Nro. 33-22, Sector Manicomio; La Pastora Caracas teléfono: 0212-860-4408, y JOSEFA ESPOSITO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-5521084, domiciliada en la calle Coromoto, edificio Coromoto, apartamento 2, Sector Manicomio La Pastora, Caracas, teléfono: 0212-494-9631, a los fines de que comparezcan al TERCER (3) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL PRESENTE AUTO, la primera a las 10:00 a.m., y la segunda a las once 11:00 a.m., a los fines de que rindan declaraciones o expongan lo que crean conducente en el presente juicio. Por cuanto la presente pruebas se están admitiendo fuera del lapso establecido, se ordena la notificación de la.....

De la interpretación literal de ambas disposiciones legales, se observa la existencia de tres requisitos de procedencia de las medidas preventivas establecidas en el parágrafo primero del artículo 585, a saber": prueba de la existencia de un fundado temor de que una de las partes, en el curso del proceso, pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra" -periculum in damni; prueba que demuestre la presunción grave del derecho que se reclama -fumus boni iuris- y prueba que demuestre la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo -periculum in mora, siguiendo el criterio constante, pacífico y reiterado de la Casación Civil Venezolana; vale decir, que cumplidos los requisitos estas medidas preventivas pueden ser decretadas en un proceso en curso cuyo inicio se verifica a través de la presentación de la demanda, lo que a su vez constituye otro requisito para su procedencia. Ahora bien, el presente Asunto se trata de una so.....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la abogada Alicia Loroño de Medina, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Linda Paulina Osorio de Rodríguez, de conformidad con lo establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 6 de junio de 2011, por el abogado IVAN SIMANCAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1º de junio de 2011. SEGUNDO: SE ORDENA DE OFICIO LA REPOSICIÒN DE LA CAUSA AL ESTADO DE LA CELEBRACIÒN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL ACORDADA POR AUTO DE FECHA 24 DE MAYO DE 2011, previo cumplimiento de la notificaciones ordenadas en dicho auto. TERCERO: SE REVOCA DE OFICIO la sentencia dictada en fecha 1º de junio de 2011. CUARTO: No hay especial condenatoria en costas conforme al artículo 33.....