En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la reforma de la demanda, sin que la actora haya cumplido con sus obligaciones para la práctica de la citación de su contraparte, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Á.....

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, suscritas por las partes con ocasión a la Solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA INMOBILIARIA, que sigue MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, (antes denominada: BANCO MERCANTIL, C.A.), contra sociedad mercantil "SUR IMPORT, C.A.," y los ciudadanos TITO JESUS BRAZON ROJAS y ANA YELITZA VALDERREY DE BRAZON, todos identificados en autos.- En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de julio de 2008 por el abogado LUIS ERNESTO DA SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de julio de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda en el juicio que por prestaciones sociales interpuso la ciudadana ANA MARIA RUIZ SIERRA contra QUIROPIE ORTOPEDIA, C. A. TERCERO: Se condena a la demandada QUIROPIE ORTOPEDIA, C. A., pagar a la ciudadana ANA MARIA RUIZ SIERRA, parte actora en el presente juicio, las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, según los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo, por concepto de prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades, domingos y feriados, más los intereses sobre prestaciones.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA (hoy OBLIGACION DE MANUTENCION), incoada por la ciudadana ANA MARINA LOVERA, en su condición de Fiscal Centésima Sexta del Ministerio Público de este Circunscripción Judicial, en defensa de los derechos e intereses de la niña (...), de (...) años de edad, representada legalmente por su progenitora LAURA MARIA NAVARRO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 14.757.178, contra el ciudadano DOUGLAS VICENTE CARDOZO JACKSON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 10.575.382, en consecuencia, se condena al demand.....

En el día 14/08/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos RODOLFO ENRIQUE QUINTERO DUARTE y ANDREINA OJEDA FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.114.986 y Nº 12.341.678, respectivamente.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos JOSE SAID VILLORIA y MARIA DE LOURDES HERNANDEZ VALDERRAMA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.470.411 y V- 5.090.025 respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 17/03/1984, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD.....

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal Nro. 15 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos REINALDO JOSE TORRES QUIÑONES y MARY BEATRIZ MORENO CARABALLO, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, serán ejercidas de forma conjunta por ambos padres, en lo que respecta a la CUSTODIA de la niña de autos, corr.....

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de nulidad propuesto por los abogados RAMON J. ALVINS SANTI y THOMAS NORGAARD ALFONZO LARRAIN, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros 26.304 y 98.663, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ELSA JOSEFINA ALVINS, IVAN JOSE ALVINS SANTI, RAMON J. ALVINS SANTI, JOSEFINA MATILDE ALVINS DE DISILVESTRO y ADRIANA JOSEFINA ALVINS, suficientemente identificados en autos, contra el Acto Administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en Sesión Nº ext. 35-06, punto .....

Esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, visto que el ciudadano RUBEN DARIO ANGULO ESTEVES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.891.786, aceptó y juró cumplir bien y fielmente el cargo de TUTOR, de su sobrina la adolescente (...), y habiendo cumplido con las formalidades de la Ley para el ejercicio del mismo, designa en el cargo de Tutor al ciudadano RUBEN DARIO ANGULO ESTEVES, antes identificado, con todas las consecuencias legales para que pueda entrar en el ejercicio legal de la representación como Tutor de adolescente (...), de (...) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código Civil, asimismo se le confiere el ejercicio de la guarda de su pupila de acuerdo a lo establecido en el artículo 347 ibidem, dichos artículos establecen lo siguiente: "Artículo 312. Con excepción de los .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES y CRISTINA ALBERTO PEÑA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 14.317 y 66.391, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Unidad Educativa "Instituto Venezuela Nueva", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 07 de abril de 1975, bajo el Nº 38, Tomo 35-A, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 79-03, de fecha 23 de mayo de 2003, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.-