PRIMERO: SIN LUGAR la nulidad de todos actos del proceso. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación del estado de cuenta marcado con la letra "C". TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, fundamentada en el ordinal 6° del Artículo 340 eiusdem. CUARTO: SIN LUGAR el alegato de la intimada sobre la exclusión de las cantidades dinerarias intimadas y no garantizadas. QUINTO: SIN LUGAR la oposición realizada. SEXTO: Como consecuencia de lo establecido en los particulares anteriores, se declara FIRME el decreto intimatorio de fecha 12 de abril de 2007 y en consecuencia, la obligación de la intimada AGROPECUARIA EL PALMITO C.A., en la persona de su Administrador Gerente PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ, de pagar a la parte ejecutante MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, ambas partes inicialmente identificadas, las siguientes cantidades dinerarias: 1) DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (BS.....

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ, en su condición de Jueza Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01/07/2.008, apartándose así de conocer el asunto sometido al conocimiento de esta Alzada, signado 10Aa-2286-08 (nomenclatura de esta Sala), contentivo de la RECUSACIÓN interpuesta por el Abogado en ejercicio REINALDO ISEA CHIRINOS, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.679, quien actúa en su carácter de Defensor del ciudadano Imputado CARLOS JOAMANNI APONTE, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.796.271, en contra de la ciudadana Abg. NORELYS LEÓN ZAA, Jueza (Suplente) Cuadragésima Novena de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando esta Alzada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,.....

CON LUGAR la Inhibición presentada por la Dra. JENNY RAMÍREZ TERÁN, Jueza a cargo del Juzgado cuadragésimo cuarto (44º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dando cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 6 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que bien puede apartarse del conocimiento de la causa penal, que cursa ante ese Despacho Judicial, signada con el número 13272-08, iniciada en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ SUÁREZ DOS SANTOS, en la cual la Fiscalía quincuagésima segunda (52ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ha solicitado el SOBRESEIMIENTO de la misma, decisión que emite esta Alzada, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 96 eiusdem y lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el ciudadano Abg. ACACIO SABINO, en su condición de Defensor de los ciudadanos Acusados JOSE ARGENIS MOLINA MORA y JUAN JOSE CARREÑO CASTELLANOS, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Mixto Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de abril de 2008, mediante la cual condenó a cada uno de los prenombrados Acusados a cumplir la pena de Seis (06) años de presidio, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 407, en relación con el artículo 426, 74 numeral 4° y 37, todos del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de JONATHAN MANUEL HERRERA OJEDA; en consecuencia, REVOCA la Sentencia Recurrida y, producto de ello, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Ramírez López en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Noviembre de 2007, por el JUZGADO TRIGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual “DESESTIMA la presente causa por cuanto el hecho denunciado en fecha 09 de Octubre de 2007, por el ciudadano CARLOS RAMIREZ LOPEZ … no reviste carácter penal alguno en conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal”. Anulada como ha sido la decisión apelada, que declaró desestimada la denuncia efectuada por el Ministerio Público en este .....

Declara SIN LUGAR, los Recursos de Apelación interpuestos por la Abogada VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Pública Cuadragésima (40°) Penal, defensora del ciudadano MEDINA BLANCO JONATHAN DANIEL; y el Abogado WILMER ANTONIO SCHOLTZ RODRIGUEZ, defensor privado del ciudadano SPHILL YABRUDYS MARIN SILVA, en contra de las decisiones dictadas por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 y 30 de Junio de 2008, respectivamente, mediante las cuales se les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 numerales 1, 2, y 3, 251 parágrafo primero y numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES A TITULOS DE COOPERADORES INMEDIATOS, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1°, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal; y en con.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada en ejercicio MARÍA MERCEDES RAMÍREZ, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.996, actuando en la presente causa con el carácter de defensora de los encausados ISAAC ABRAHAM PIÑERO MENDOZA, WALTER ANDRES PIÑERO RAMOS, JOHAN ALBERTO SARMIENTO SOLER, titulares de la cédula de identidad número 16.682.267, 17.160.140 y 15.589.183 en su orden correspondiente, ejercido en contra del decreto de MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD emitido en contra de los antes nombrados imputados, emanado del Juzgado vigésimo sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Julio del año 2.008, a quienes la representación de la Fiscalía trigésima séptima (37ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, les imputara la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, contemplado en el Artículo 458 del Código Pe.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado LUIS ROBERTO CABRERA DEKASH, en su condición de Defensor del ciudadano Imputado JOSUÉ RENIER QUINTERO LANDAETA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de junio de 2008, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSUÉ RENIER QUINTERO LANDAETA, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3°, en concordancia con el artículo 251 ordinales 2° y 3°, y Parágrafo Primero, y 252 ordinales 2° y 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia, CONFIRMA la decisión recurrida.

De lo anteriormente trascrito se desprende que el caso de autos llena los requisitos del artículo señalado ut supra, toda vez que no se ha producido en el expediente, ningún acto valido de pronunciamiento que presuma el impulso procesal o interés en seguir el juicio por parte de la actora desde el año 2005, encontrándose la causa en estado de intimación de la parte accionada, habiendo transcurrido aproximadamente 3 años. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia, la extinción del proceso. Así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA M.....

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia, la extinción del proceso. Así se decide. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil ocho (2008). Años 198º y 149º. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE. LA JUEZ CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL LA SECRETARIA Acc., LARY CAROLINA SAAVEDRA En la misma fecha, siendo las dos (02) de la tarde, se publicó y registró el anterior fallo. LA SECRETARIA Acc., L.....