En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde la diligencia del dia trece (13) de abril del año 2010, oportunidad en la cual este Tribuna acordó y libro cartel de citación a la parte demandada, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la Sociedad Mercantil C.A. CENTRAL Banco Universal, contra los ciudadanos LUDVIK FABRICIO VALERA CONTRERAS y LIDYA MARIA ABBAUD ZAINEH. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de.....

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde la diligencia del dia dieciséis (16) de julio del año 2013, oportunidad en la cual la apoderada judicial de la parte actora solicito la fijación del cartel en la morada de la parte demandada, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la Sociedad Mercantil BANESCO Banco Universal, C.A., contra los ciudadanos JUAN CARLOS SALVATIERRA BERROTERAN y JOSE ANTONIO JIMENEZ. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo T.....

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde la nota de secretaria de fecha dieciocho (18) de noviembre del año 2010, oportunidad en la cual el secretario de este Tribunal dejo constancia de haber fijado cartel en la morada de la parte demandada, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la Sociedad Mercantil Corporación el Solar S.A., contra la ciudadana Ligia Varela Chacin. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinari.....

Congruente con lo expuesto, resulta forzoso para este sentenciador declarar sin lugar la apelación ejercida por la parte accionada y con lugar la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento, quedando confirmada la decisión proferida por el tribunal a quo, con distinta motivación tal y como será dispuesto de manera positiva y precisa en la sección in fine de esta sentencia y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 18 de julio de 2018, por la abogada MILEXISY FIGUEROA MENDOZA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada ciudadana MARITZA ELIZABETH REYES PADRÓN, contra .....

Congruente con todo lo explanado, resulta forzoso para este Tribunal declarar parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada interpuesto en fechas 27 y 29 de noviembre de 2017, contra la sentencia dictada en fecha 22 de noviembre de 2017, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada en los términos aquí expresados por lo que en consecuencia, se declara con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato impetrada contra el ciudadano Manuel Eduardo Toledo Ascención, y así se resolverá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, est.....

En vista de las consideraciones anteriormente señaladas y al quedar evidenciado, en opinión de este Juzgado Superior la falta de cualidad pasiva de la sociedad civil LOFT SAN MARINO, S.C., para sostener el presente juicio, que de suyo hace que deba declararse sin lugar el recurso de apelación ejercido por la abogada MARÍA FÁTIMA DA COSTA, en fecha 1 de diciembre de 2014, contra la decisión proferida el 3 de octubre de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada con la motivación aquí expuesta y así se resolverá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara los ciudadanos KARL ELEAZAR TYNDALE GONZALEZ, MARIA DEL CARMEN VALERO DE TYNDALE y ROMANO COLTELLACCI CASTILLO, contra el ciudadano ALEXIS HONTHER CALDERON GONZALEZ.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoara por el ciudadano RAUL GUILLERMO CUARTIN SANCHEZ contra MERCANTIL SEGUROS C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.