..."Dentro de este orden de ideas y a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la no comparecencia a la fase de mediación de la Audiencia Preliminar de las parte accionante se considera como un desistimiento del procedimiento y este desistimiento extingue la instancia, no obstante los solicitantes pueden volver a solicitarla después de transcurrido un mes. Por todo lo antes expuesto, este juzgador en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR EL DESISTIMIENTO Y COMO CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE"...

DECISION En mérito de los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio de RENDICION DE CUENTAS, interpuesta por la ciudadana TERESA ISABEL CARIELLO CASTELLANO, en contra del ciudadano FRANCISCO CARIELLO CASTELLANO, ambos identificados Up Supra. SEGUNDO: Se declara la EXTINCION DEL PROCESO de la presente causa. TERCERO: No hay condena en costas de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón .....

..."este juzgador ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara con lugar la procedencia de la solicitud del DESISTIMIENTO y en consecuencia HOMOLOGA el presente acuerdo, basado en autoridad de cosa juzgada y este DESISTIMIENTO EXTINGUE LA CAUSA, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. Es todo. Se ordena el cierre y archivo"...

este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, otorga el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al sentenciado, EFRAÍN RODRÍGUEZ RAMÍREZ, portador de la cédula de identidad personal número V. ¿ 16.352.199, de 28 años de edad, comerciante, concubino, nacido el 06-07-1981 en Maracaibo estado Zulia, Bachiller como grado de instrucción, domiciliado en Municipio San Francisco estado Zulia, barrio Negro Primero, calle 32-A, casa 5C-37, a una cuadra por la parte de atrás de la ferretería ANDARE, con teléfono 0261-324.58.00 hijo (a) de Miguel Rodríguez y Luz Maria Ramírez, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Il.....

Por los fundamentos expuestos, es por lo que este Juzgado del Municipio Mauroa de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA, el OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, acordada por el ciudadano IGNACIO SEGUNDO PALENCIA CHIRINO, antes identificado, en su condición de padre del niño antes mencionado, y aceptada por la ciudadana MARIA BELEN DAYAL CASTILLO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 18 576.884, de éste mismo domicilio, en beneficio de su hijo .................., de cuatro (4) años de edad. ASI SE DECIDE Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión a los fines previstos en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por todo lo antes expuesto se considerar procedente ordenar la notificación al Ministerio de la Salud, para que en un lapso no mayor a treinta días (30) continuos contados a partid de hoy: 14-10-2010, se pronuncie sobre si requiere o no la sustancia incautada en el presente asunto, con fines terapéuticos o investigativos, caso en el que su respuesta sea negativa, o expire el tiempo de treinta días continuos acordados, procederá éste Despacho a autorizar al Ministerio Público por órgano de la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, la destrucción de la sustancia estupefaciente, cuyo experto designado desde ya por el Tribunal para que estén presentes en el acto son alternativamente: INSP. JORGE POLANCO-TOXICOLOGO/JEFE DE LABORATORIO, DTVE.ZULEIMA MINDIOLA, DTVE NERVIS ROMERO, SUB-INSP. LOURDELIS RAMONES, SUB-INSP. MERLYS HERNÁNDEZ, todos analistas químicos, ello de conformidad con lo pautado en el artículo 119 en su primer aparte, .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Formalmente ejecutada la sentencia dictada por el Tribunal Segundo en función de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, sede judicial de Santa Ana de Coro, de fecha 6 de Septiembre de 2010, mediante la cual condenó por el procedimiento de Admisión de Hechos al ciudadano GUILLERMO JOSÉ ALASTRE BERJES, Titular de la cédula de identidad N ° Nº 16.348.781, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 de la norma sustantiva penal; por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS EN MODALIDAD DE OCULTAMIENTO CON AGRAVANTE, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte, de la Ley Orgánica Contr.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, PRIMERO: declara CON LUGAR, la solicitud de devolución de vehículo interpuesta por el ciudadano LUIS BAUTISTA PÉREZ MARZAL, titular de la cédula de identidad V-10.477.756, asistido por el abogado César Dagoberto García, inscrito en el inpreabogado bajo el número 11.741, sobre un vehículo clase: Camión, uso: Carga, Tipo: Volteo, año: 1973, modelo: F-600, placas: 642-MBO, serial de motor: 8 cilindros, Color: Azul, Serial Carrocería: AJF60N60350, a tenor de lo pautado en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

"...Visto que estaba fijado para el día VEINTIOCHO (28) DE JULIO DE DOS MIL DIEZ (2010), A LAS NUEVE Y TREINTA (09:30 A.M.) DE LA MAÑANA, la audiencia de mediación, y no compareciendo la ciudadana DIGNA JOSEFINA NAVAS MARRUFO, titular de la cédula de identidad Nº 14.168.383, ni por si ni por medio de apoderado, y visto igualmente la diligencia de fecha 08 de octubre de 2010, suscrita por la ciudadana DIGNA JOSEFINA NAVAS MARRUFO, antes identificada, este Tribunal deniega lo solicitado por cuanto ha transcurrido, mas de un (01) mes, asimismo no consignaron prueba fehaciente para la incomparecencia de la demandante, en consecuencia de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en la ciudad de Punto Fijo, se declara el desistimiento de la causa.......

este Tribunal 1° de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, sede Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud presentada por la Abg. María Gabriela Leañez, Fiscal 11° (a) del Ministerio Público del estado Falcón, quien solicitó para la adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), ya identificada, la imposición de la medida cautelar señalada en el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por cuanto se sospecha fundadamente que cometió el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, en perjuicio de la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)