Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 29 de septiembre del 2011 por la abogada VALERI M. RIESCH M., actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR JULIO TOLOZA, contra el Dr. RICARDO SPERANDÍO ZAMORA, Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base al ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2, oo), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional; en consecuencia, debe el tribunal d.....

En este sentido si estamos en presencia de una Acción Mero Declarativa de Concubinato, de naturaleza contenciosa el Tribunal que resulta competente para conocer la presente acción es un Tribunal de Primera Instancia con competencia en materia de familia, según lo previsto en la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, cuando establece que en materia de familia conoce el tribunal de municipio siempre y cuando el procedimiento sea de jurisdicción voluntaria que no es el caso que nos ocupa, siendo ello así, para el conocimiento de la presente Acción Mero Declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana NINOSKA ELIZABETH SALAZAR GRANADILLO contra los ciudadanos DEMIAN PEÑA GRANADILLO, DENISE PEÑA GRANADILLO y DANIELA PEÑA GRANADILLO, resulta competente el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judici.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la pretensión de reconocimiento de la Unión Concubinaria, incoada por la ciudadana JORELIZ JOSEFINA SEQUERA ARANGUREN y la declina en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente, una vez vencido el lapso de impugnación. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Jueza Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a dictar MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVA.

(...)En virtud de las consideraciones anteriores, este Tribunal Ejecutor, Administrado Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE ABSTIENE de ejecutar cualquier actuación que con contenido cautelar, afecte el mandato vigente y definitivo de una decisión jurisdiccional firme anterior. Y así se decide.(...)

el Tribunal, dando cumplimiento a la misión encomendada por el aquo en la cual ordena en la providencia dictada por el comitente el día 07 de noviembre de 2011, que establece: "...PRIMERO: Considerando que la parte actora cumplió con la carga de probar que el derecho que reclama es verosímil, provisionalmente y hasta tanto recaiga sentencia definitivamente en este proceso SE SUSPENDE LOS EFECTOS del acta levantada de la impugnada, que se atribuye a la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR, C.A., supuestamente celebrada el 07 de septiembre de 2011",

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 02-11- de fecha 15 de agosto de 2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró la obligación de la empresa INVERSIONES VELICOMEN ..C:A, de negociar a discutir con la organización sindical SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS DE RESTAURANTES DE COMIDA RAPIDA, HOTELEROS, BARES, CLUBES, CASINOS, ENTRETENIMIENTO, MANTENIMIENTO SUS SIMILARES Y CONEXOS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (SINTRARESCOM), el proyecto de Convención Colectiva de Trabajo, de fecha 05 de abril de 2011. Segundo: No hay condenatoria en costas.

Juzgado NIEGA LA MEDIDA DE CAUTELAR solicitada por la parte actora y su representación judicial

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN FREITAS ORNELAS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora contra el auto dictado el 25 de julio del 2011 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo apelado. Por la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los catorce (14) días del mes de noviembre del.....

este acto de autocomposicion procesal, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 10 de noviembre de 2011, por ambas partes de común acuerdo, en virtud de que la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN incoado por el ciudadano LUIS RAMON LEON ROSSI, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.155.165, y la ciudadana MAGALY CATALINA GONZALEZ TORRES, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.821.703, signado con el asunto No. AP11-V-2011-000509 de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Códig.....