Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.- ASÍ SE DECIDE

Con fundamento de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de octubre de 2008, por el abogado Edward Antonio Ramos Cedres, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.367, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 09 de octubre de 2008, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Jugado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal de la causa, la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora en los capítulos II y III, fijando un lapso pa.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el abogado Miguel Gabaldón, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal, C.A., en fecha 1° de agosto de 2005, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de julio de 2005 por el Juzgado Sétimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional con sede en Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes y en consecuencia se declara: A) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por INMOBILIARIA ANTILLAS REAL ESTATE C.A. contra BANCO UNIÓN S.A.C.A. hoy BANESCO, BANCO UNIVERSAL por indemnización de daños y perjuicios, debiendo la parte demandada paga.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue la ciudadana MARIFLOR HERNANDEZ SISO contra los ciudadanos CARLOTA DE LA SOLEDAD HERNANDEZ SISO y VICENTE HERNANDEZ SISO, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Fue practicada la medida de embargo preventivo sobre la cuenta corriente señalada por la parte actora, hasta cubrir el monto decretado por el Tribunal de la causa. Quedando el mismo en posesión del representante de la entidad bancaria designada como depositaria judicial.

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil INVERSIONES MAIYEBÚ, S.R.L. contra la sociedad mercantil ARKINATURA DEL ESTE, C.A. y los ciudadanos EDDIE ROJAS MORALES, ALONSO ALCIDES BARRETO VENEGAS y MARIA MILAGROS PARRA SALAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGAN por IMPROCEDENTES la Medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el lote de terreno supra identificado y la medida de embargo preventivo, sobre 9.750 acciones de Eddie Rojas Morales y 9.750 acciones de María Milagros Parra Salas, en la sociedad de comercio Arkinatura del Este, C.A., en los términos expuestos por la representación judicial de.....

Se impartió HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, realizada en fecha 14 de diciembre de 2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que, decide así: ÚNICO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Partición de Herencia sigue ILISBETH ANTONIETA TORTOZA PECHECO contra YVETTE JOSEFINA TORTOSA PACHECO, partes ya identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de perención de la instancia realizada por la parte demandada mediante escrito de fecha 21 de noviembre de 2011. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano CARLOS ENRIQUES GONZALEZ contra la sociedad mercantil CENTRO DE GOLF Y TENIS LA CINTA CLUB, en consecuencia se ordena a esta última a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signada con el N° 445-10, de fecha 30 de julio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el mencionado ciudadano, en los mismos términos expuestos en dicha Providencia, con el expreso mandamiento que el presente dispositivo sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incur.....