sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas en una parcela de terreno, constituido en una casa de tres (3) plantas, ubicada en el Barrio Los Eucaliptos, Sector Parte Baja, Primera Escalera con Calle Venezuela, Código Catastral 17-03-083-024, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor del ciudadano EDDIE ALBERTO RUIZ GUTIERREZ

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión el cual se ha considerado como propiedad municipal dado su carácter ejidal, en virtud de lo establecido en la Ordenanza sobre Terrenos Municipales del Municipio Baruta, publicada en Gaceta Municipal número Extraordinario: 066-05/2003 de fecha 15 de mayo del año 2003, ubicada en la Carretera Vieja de Baruta, Zona Industrial La Naya, Calle Mara, Nº 01, Barrio Las Minitas, Minas de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda, según información suministrada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante oficio Nº 1459, de fecha 29/10/2007, a favor del los ciudadanos CESAR GUZMAN DAZA MARTINEZ y ZOILA ORTIZ de DAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 5.811.044 y 13.992.946, respectivamente.-

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, propuesta por el abogado Rigoberto Zabala, en su carácter de apoderada judicial del demandado Ismail Ahmad Atwan, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JHONNY SALCEDO BONILLA y MONICA COROMOTO SOLORZANO ROJAS, en perjuicio de ROJAS GIL JOSE GREGORIO, en virtud de que el hecho imputado no es típico, de conformidad con el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de ESCOLA BRICEÑO ENDER JOSE, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de MATA VICUÑA IVAN, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido.

para decidir se observa: PRIMERO: En el caso de autos, los sesenta días para sentenciar, fijados mediante providencia de fecha 30 de octubre de 2007, vencieron el día 11 de enero de 2008, ambas fechas inclusive. Considera el Tribunal que en la situación analizada, el término establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil debe computarse una vez vencido el plazo para sentenciar, de donde se sigue que ambas solicitudes de aclaratoria fueron hechas anticipadamente; sin embargo, por cuanto tal requerimiento anticipado es perfectamente eficaz de acuerdo con el criterio sostenido al respecto por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se estiman válidas las solicitudes en cuestión. Así se decide. SEGUNDO: El abogado GUILLERMO IRIBARREN pide aclaratoria "respecto de la reconvención planteada... contra el matrimonio actor". Para resolver sobre el particular, se observa: Dispone el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Desp.....

Vemos por otra parte, que el penado de marras, fue condenado previa admisión de los hechos, a cumplir con una pena que evidentemente NO EXCEDE DE TRES (3) AÑOS, por lo tanto PODRÁ OPTAR al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al no estar lleno la excepción única a la que refiere el artículo 493, único aparte, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal vigente, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es de CUATRO (4) MESES y QUINCE (15) DÍAS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: CUATRO (4) MESES y QUINCE (15) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que ya cumplió con tal remanente de pena y por lo tanto ya puede optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de SEIS (6) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tie.....

Consecuencialmente se pudo evidenciar de las afirmaciones hechas por los solicitantes, antes identificados, en el escrito libelar presentado en fecha veinticinco (25) de Octubre de dos mil siete (2007), que el de cujus ciudadano Justo Del Castillo Miguel, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad V- 2.936.286, tuvo como ultimo domicilio: Av. 3F con Calle 84, Edificio Villa Felicia, Apto. 6B de la Parroquia Santa Lucia, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, motivo por el cual y de conformidad con lo establecido en la norma antes transcrita, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara su incompetencia, DECLINANDO SU COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (Distribuidor de turno). Líbrese Oficio de Remisión.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio intentara la sociedad mercantil Banco Federal, C.A., en contra del ciudadano Lino Ramón Cedillo Villanueva, ambas partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de ordenarse la citación personal del heredero conocido, indicado en el Acta de defunción del finado, es decir, la citación personal del ciudadano Yordan Cedillo. SEGUNDO: Como consecuencia de la reposición decretada, se declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores al escrito de litis contestación, presentado por la defensora judicial designada en el presente juicio, cursante al folio setenta y oc.....