En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, declara la nulidad absoluta de la decisión dictada el 14 de noviembre de 2007, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír a las partes, celebrada conforme a lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual acordó extender por un (01) año más el régimen de prueba que le fuese impuesto al ciudadano Rommy Rafael Nieves Martínez el 21 de marzo de 2006, y en consecuencia ordena que otro tribunal distinto al que dictó esta decisión, celebre nuevamente la audiencia prevista en el artículo 45 del ins.....

Primero: declarar IMPROCEDENTE la excepción de pago opuesta por la demandada; Segundo: como consecuencia del anterior pronunciamiento, ordenar la continuación de la ejecución de la decisión alcanzada por las partes mediante acto de composición procesal homologado por este Tribunal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: La entrega del inmueble que se identifica a continuación: "Un (01) apartamento distinguido con el número y letra 4-D, del Cuarto (4to) piso del Edificio denominado Residencias Manoa, construido sobre la parcela identificada con el número 172 de la Urbanización Lomas de Prado del Este, Municipio Baruta del Estado Miranda, totalmente libre de bienes y personas, en el mismo estado de conservación y mantenimiento en el cual lo recibió.- SEGUNDO: Pagar las costas y costos del presente proceso.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEOPOLDO LOPEZ MENDOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 5 de noviembre de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 7 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida a personas desconocidas y donde aparece como víctima el referido ciudadano, y en consecuencia CONFIRMA la decisión hoy impugnada. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada en los libros que al efecto lleva este Órgano Colegiado. Notifíquese lo conducente a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO LA JUEZA INT.....

Resuelta la oposición efectuada por la representación judicial de la República, a la admisión de las probanzas promovidas por la parte accionante, pasa de seguidas este Tribunal, a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de los medios probatorios promovidos por la parte querellada. En ese sentido, previo análisis y revisión del mencionado escrito y sus anexos, este Órgano Jurisdiccional ADMITE aquellas contenidas en los Capítulos III y IV denominadas "DOCUMENTALES" y "GACETAS OFICIALES", por considerar que las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código Adjetivo Civil, a excepción de las contenidas en el Capitulo I, intitulado "MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS", por las razones de hecho y de derecho supra explanadas; Capítulo II intitulado "DE LA CONFESION", por cuanto la misma versa sobre el principio de Unidad y Comunidad de la Prueba, no constituyendo este medio p.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana LAIT MARÍA BERMUDEZ PRADO, debidamente asistida por la abogada CARMEN JOSEFINA MIERE BLANCO, antes identificadas, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Notifíquese la presente decisión al Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas y al Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas de conformidad con lo establecido en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MARLINDA SALAZAR; ZIRYS MOLA MARTINEZ y ANTONIO CARVAJAL, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano PABLO RAFAEL ARCIA, antes identificados, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO MIRANDA. SANTA TERESA DEL TUY. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales deben calcularse desde el 18 de noviembre de 2004, en base a la cantidad de NUEVE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL SE.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARÍA MARILYN CASTILLO CASTILLO, antes identificada, actuando en su propio nombre y representación, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Notifíquese la presente decisión al Presidente del Instituto Municipal de Crédito Popular del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Capital de conformidad con lo establecido en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado HERNAN J. TRUJILLO BOADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.096, apoderado judicial de la ciudadana SARA YAMELIS RODRIGUEZ DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.957.490 interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra el acto administrativo Nº 0307 de fecha 16 de febrero de 2007, dictado por el Presidente del Instituto Nacional de Tierras. En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo Nº 0307 de fecha 16 de febrero de 2007, dictado por el Presidente del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: se ordena al Instituto Nacional de Tierras la reincorporación de la querellante al cargo que venía .....

este Juzgado, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, declara FIRME el decreto de intimación dictado en fecha 30-11-2005; y, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se condena a la sociedad mercantil OBRAS TÉCNICAS DE INGENIERÍA C.A., pagar al ciudadano LUÍS EDUARDO RUBIO RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo, las siguientes cantidades: PRIMERO: TRECE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. 13.000,00), equivalentes a la fecha de introducción de la demanda a Bs. 13.000.000,00 por concepto del valor de los tres cheques demandados. SEGUNDO: CUATRO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON 33 CÉNTIMOS (Bs. 4.648,33) equivalentes a la fecha de presentación de la demanda a Bs. 4.648.333,33, por concepto de intereses calculados a la tasa del 12% anual.- TERCERO: TRES MIL .....